Im Vorfeld der 29. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Senologie.
\nInternet: www.senologiekongress.de <\/p>\n
\nFEMINISSIMA h\u00e4lt die Screenings f\u00fcr absolut gef\u00e4hrlich! Auch die Skandinavier sehen das so…wegen der geh\u00e4uften Gefahr irriger Diagnosen…und dazu die Strahlenbelastung..!<\/p>\n
\nD\u00fcsseldorf, 11.-13. Juni 2009<\/p>\n
\nTagungspr\u00e4sident: Prof. Dr. med. Ulrich R. Kleeberg<\/p>\n
\nTagungsort: CCD, Congress Center D\u00fcsseldorf<\/p>\n
Organisation:<\/p>\n
\nCTW – Congress Organisation Thomas Wiese GmbH<\/p>\n
\nHohenzollerndamm 125, 14199 Berlin,<\/p>\n
\nTel.: (030) 85 99 62-16, Fax: (030) 85 07 98 26
\nStudie zur Inanspruchnahme des Mammographie-Screenings, Ergebnisse der ersten repr\u00e4sentativen, wissenschaftlich begleiteten Studie <\/p>\n
\nStefanie Schl\u00fcter, Pressestelle<\/p>\n
\nDeutsche Gesellschaft f\u00fcr Senologie<\/p>\n
19.05.2009 <\/p>\n
von Hilde Schulte, Bundesvorsitzende, Frauenselbsthilfe nach Krebs, Bonn<\/p>\n
Im Vorfeld der 29. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Senologie<\/p>\n
\nvom 11. bis zum 13. Juni 2009 in D\u00fcsseldorf wurde jetzt die erste<\/p>\n
\nrepr\u00e4sentative, wissenschaftlich begleitete Studie zur Inanspruchnahme des<\/p>\n
\nMammographie-Screenings vorgestellt. Brustkrebs ist mit mehr als 57.000<\/p>\n
\nj\u00e4hrlichen Neuerkrankungen noch immer die h\u00e4ufigste Krebserkrankung bei<\/p>\n
\nFrauen.<\/p>\n
\nSeit dem Allparteienbeschluss des Deutschen Bundestages im Jahre 2002<\/p>\n
\nsteht das Mammographie-Screening im Blick- und Kritikfeld des \u00f6ffentlichen<\/p>\n
\nInteresses. F\u00fcr die bundesweite Implementierung nach Europ\u00e4ischen Leitlinien<\/p>\n
\nwurde die Kooperationsgemeinschaft Mammographie eingerichtet. Sie musste<\/p>\n
\nneue Strukturen schaffen, personelle und technische Qualit\u00e4t definieren und<\/p>\n
\nkontrollierbar machen sowie ein schriftliches Einladungssystem mit dem<\/p>\n
\nDatenschutz in Einklang bringen.<\/p>\n
Durch die aktuelle Studie gibt es jetzt Fakten statt Vorurteile. Die Women’s<\/p>\n
\nHealth Coalition (WHC) und die Frauenselbsthilfe nach Krebs, Bundesverband<\/p>\n
\ne.V. haben mit finanzieller Unterst\u00fctzung des Bundesministeriums f\u00fcr<\/p>\n
\nGesundheit von Juli bis November 2008 eine wissenschaftlich begleitete Studie<\/p>\n
\nzum qualit\u00e4tsgesicherten Mammographie-Screening durchf\u00fchren lassen. Mit<\/p>\n
\nder Abwicklung war das Institut Compagnon Stuttgart beauftragt. Die<\/p>\n
\nBefragung erfolgte in 10 Bundesl\u00e4ndern, in denen das Mammographie-<\/p>\n
\nScreening seit mindestens einem Jahr lief. Zielsetzung und<\/p>\n
\nHauptfragestellungen der Studie waren: Motivation f\u00fcr die Teilnahme am<\/p>\n
\nMammographie-Screening, Ermittlung der Gr\u00fcnde f\u00fcr die Nicht-<\/p>\n
\nInanspruchnahme des Mammographie-Screenings, Erste Erfahrungen von<\/p>\n
\nTeilnehmerinnen mit dem Mammographie-Screening, Identifizierung von<\/p>\n
\nWissens- und Informationsdefiziten f\u00fcr die weitere Kommunikationsstrategie.<\/p>\n
Im Verlauf der Studie wurden 68.188 Haushalte nach dem Zufallsprinzip<\/p>\n
\ntelefonisch kontaktiert. Hieraus wurde eine Stichprobe von 9.004 Frauen im<\/p>\n
\nAlter von 50 bis 69 Jahren rekrutiert, an die ein sechsseitiger strukturierter<\/p>\n
\nFragebogen versandt wurde; 3.226 Fragebogen flossen zur\u00fcck.<\/p>\n
Das Mammographie-Screening wird von allen Fr\u00fcherkennungsma\u00dfnahmen als<\/p>\n
\ndie sicherste eingesch\u00e4tzt und von 81 % der Teilnehmerinnen und 66 % der<\/p>\n
\nNichtteilnehmerinnen in seinem Nutzen h\u00f6her eingesch\u00e4tzt als im Risiko der<\/p>\n
\nStrahlenbelastung. 89 % der Teilnehmerinnen und 76 % der<\/p>\n
\nNichtteilnehmerinnen hatten mehr Vertrauen durch die Beurteilung von zwei<\/p>\n
\nExperten, f\u00fcr 88 % der Teilnehmerinnen erleichterten das<\/p>\n
\nEinladungsschreiben und die Terminvorgabe die Teilnahme am<\/p>\n
\nMammographie-Screening. Es erh\u00f6ht nach Meinung von 94 % der<\/p>\n
\nTeilnehmerinnen und 88 % der Nicht-Teilnehmerinnen die Heilungschancen<\/p>\n
\nbei Brustkrebs durch eine fr\u00fche Diagnose. Das Screening wird keineswegs als<\/p>\n
\nunpers\u00f6nliche Massenabfertigung angesehen.<\/p>\n
Die konsultierten Haus- und Frauen\u00e4rzte haben ebenfalls eine positive<\/p>\n
\nEinstellung zum Mammographie-Screening: Die Frauen\u00e4rzte z. B. haben den<\/p>\n
\nTeilnehmerinnen zu 91 % zugeraten, 8 % waren neutral, 1 % hat abgeraten.<\/p>\n
Bei den Nicht-Teilnehmerinnen haben 74 % zugeraten, 22 % waren neutral<\/p>\n
\nund 4 % haben abgeraten.<\/p>\n
\nDie Mehrzahl der befragten Frauen hat bereits Erfahrungen mit einer<\/p>\n
\nMammographie. Die erbliche Vorbelastung wird als Hauptfaktor f\u00fcr die<\/p>\n
\nEntstehung von Brustkrebs angesehen. 60 % der Befragten wissen nicht, dass<\/p>\n
\nBrustkrebs und Alter in einem Zusammenhang stehen. Sie glauben, dass<\/p>\n
\nMammographie-Screening Brustkrebs verhindern kann. Die befragten Frauen<\/p>\n
\nwollen mehr Informationen \u00fcber die Sicherheit des Befundes haben, den<\/p>\n
\nUnterschied zur bisherigen Mammographie, die Verwendung ihrer Daten und<\/p>\n
\nzu den gesundheitlichen Risiken des Mammographie-Screenings. In diesen<\/p>\n
\nBereichen liegt ein Verbesserungspotential.<\/p>\n
Die Akzeptanz des Mammographie-Screenings ist hoch, wie sich sich in der<\/p>\n
\nTeilnahmerate zeigt: 66 % der eingeladenen Frauen haben am<\/p>\n
\nMammographie-Screening teilgenommen. Wenn es mit einer Aussage<\/p>\n
\nbewertet werden sollte, dann mit dieser: 90 % der Teilnehmerinnen w\u00fcrden<\/p>\n
\nwieder teilnehmen und 89 % w\u00fcrden es einer Freundin oder Bekannten<\/p>\n
\nweiterempfehlen.<\/p>\n
Die Ver\u00f6ffentlichung der Studie erfolgt im 3. Quartal 2009.<\/p>\n
29. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Senologie<\/p>\n
\nD\u00fcsseldorf, 11.-13. Juni 2009<\/p>\n
\nTagungspr\u00e4sident: Prof. Dr. med. Ulrich R. Kleeberg<\/p>\n
\nTagungsort: CCD, Congress Center D\u00fcsseldorf<\/p>\n
Organisation:<\/p>\n
\nCTW – Congress Organisation Thomas Wiese GmbH<\/p>\n
\nHohenzollerndamm 125, 14199 Berlin,<\/p>\n
\nTel.: (030) 85 99 62-16, Fax: (030) 85 07 98 26<\/p>\n
\nE-Mail: senologie@ctw-congress.de<\/p>\n
\nInternet: www.senologiekongress.de <\/p>\n
Weitere Informationen:<\/p>\n
\nhttp:\/\/www.senologiekongress.de<\/p>\n
\nhttp:\/\/www.senologie.org<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Im Vorfeld der 29. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Senologie.
\nInternet: www.senologiekongress.de <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-85801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femgesundheit","entry"],"yoast_head":"\n