TAGESSPIEGEL:<\/p>\n
\u201eGlobalisierte Dummheit\u201cPeter Glaser und die Blogger: Das Internet nimmt niemandem das Lesen und Nachdenken ab.<\/p>\n
Von Sylvia Vogt <\/p>\n
In was f\u00fcr einer digitalen Welt wollen wir leben? Dieser Frage ging Peter Glaser am Donnerstag in seinem Vortrag auf der \u201ere:publica\u201c nach. Noch bis Freitag diskutieren im Berliner Friedrichstadtpalast und in der Kalkscheune rund 1600 Blogger und Online-Aktivisten. <\/p>\n
Peter Glaser, Schriftsteller, Ehrenmitglied im Chaos-Computer-Club und scharfsinniger Beobachter des digitalen Wandels, leitet seinen Vortrag mit einem Bild von George Bernard Shaw ein: Wenn zwei Menschen jeweils einen Apfel haben und diesen tauschen, hat immer noch jeder einen Apfel. Wenn zwei Menschen jedoch jeweils eine Idee haben und diese tauschen, haben beide zwei Ideen. Das Internet ist die Ideentauschb\u00f6rse par excellence. Doch mehr Ideen schaffen auch mehr Probleme. Ein Reichtum an Problemen aber, so Glaser, kann auch einen Reichtum an Kultur bedeuten. Intelligente L\u00f6sungen sind gefragt.<\/p>\n
Eines der Probleme ist der Angriff auf das Individuum und die Privatsph\u00e4re. Staat und Unternehmen versuchen, B\u00fcrger und Mitarbeiter immer st\u00e4rker zu kontrollieren, gerade im Netz. Der Datenskandal bei der Deutschen Bahn ist das j\u00fcngste Beispiel. Interessanterweise reagieren viele im Netz nicht durch einen R\u00fcckzug in die Anonymit\u00e4t. Im Gegenteil: \u201eUnsere Gesellschaft scheint von der unb\u00e4ndigen Lust an der Geheimnislosigkeit gepackt zu sein\u201c, sagt Glaser. In sozialen Netzwerken, \u00fcber Twitter oder in Blogs wird freiz\u00fcgig und regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber Befindlichkeiten, den Beziehungsstatus oder den \u00c4rger mit dem Chef berichtet. Forscher haben herausgefunden, dass diese \u201eschwachen Bindungen\u201c, die dort entstehen, sehr wohl eine positive soziale Funktion haben k\u00f6nnen. Sie versorgen die Nutzer mit neuen Perspektiven, die der enge Freundeskreis nicht bietet. Dort kennt man sich einfach schon zu gut.<\/p>\n
Wir leben in einer Zeit des \u00dcbergangs, sagt Glaser. Und dieser ist gekennzeichnet von einer Beschleunigung, die vielen Angst macht. Allgegenw\u00e4rtig sind die Klagen \u00fcber die \u201eGeistesm\u00fclllawinen\u201c, die durch das Internet wabern sollen. Doch Glaser ist kein Internetpessimist. Im besten Fall schaffe die Netzgemeinde schnell und unb\u00fcrokratisch Abhilfe: FAQs helfen Neulingen in Foren und Communitys, ehrenamtliche Moderatoren filtern Beitr\u00e4ge, die Online-Enzyklop\u00e4die Wikipedia ist ein Beispiel f\u00fcr ein gelungenes Gemeinschaftsprojekt. <\/p>\n
Wohin wird die Reise gehen? Neue Netze schaffen neue M\u00f6glichkeiten, Glaser beschreibt das mit einem R\u00fcckgriff auf das alte \u00c4gypten und die \u00dcbersetzung der Bibel ins Deutsche. Wissen wird pl\u00f6tzlich f\u00fcr viele zug\u00e4nglich und so der N\u00e4hrboden der Revolution. Dazu sei es aber notwendig, dass das Projekt der Aufkl\u00e4rung engagiert weiter betrieben wird. \u201eDie Globalisierung der Dummheit macht erstaunliche Fortschritte\u201c, so Glaser. Sich Wissen anzueignen, bleibt anstrengend, egal, wie zug\u00e4nglich es ist. Lesen und Nachdenken nimmt auch das Internet niemandem ab. Nach Glasers Ansicht wird sich besonders die Kultur des Meinens fundamental \u00e4ndern. Die \u201eMedienaristokratie\u201c verliert ihre Vormachtstellung. Die Position der Mediennutzer wird nicht mehr nur in handverlesenen Leserbriefen sichtbar, im Internet kann jeder kommentieren, ungefiltert, streitbarer, freier.<\/p>\n
Ein Schreckgespenst malt Glaser aber doch: die Dominanz von Google. Da m\u00fcsse dringend eine Alternative her: \u201eIch m\u00f6chte in einer digitalen Welt leben, in der nicht eine einzige Firma nach intransparenten Kriterien dar\u00fcber bestimmen kann, ob und wo etwas in einer Trefferliste auftaucht und sich das zum Beispiel auf Wohl und Wehe einer Biografie oder einer wirtschaftlichen Existenz auswirkt.\u201c Der Wikipedia-Gedanke hilft allerdings nicht weiter. Jimmy Wales hat seine Suchmaschine Wiki Search gerade eingestellt. Sylvia Vogt<\/p>\n
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 03.04.2009) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
TAGESSPIEGEL:<\/p>\n
\u201eGlobalisierte Dummheit\u201cPeter Glaser und die Blogger: Das Internet nimmt niemandem das Lesen und Nachdenken ab.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-85709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femmedien","entry"],"yoast_head":"\n