Zeitzeichnung:…R\u00fcckblick..
QUELLEN:
\nvom 10.7.2006 – dps\/AP\/sueddeutsche-online:<\/p>\n
\n30 Jahre Seveso
\nSynonym f\u00fcr die Angst vor der Chemie
\nAm 10. Juli 1976 ereignete sich einer der schwersten Chemie-Unf\u00e4lle der europ\u00e4ischen Geschichte – er wurde zum Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Kampf um mehr Sicherheit. Umweltsch\u00fctzern sind die Sicherheitsbestimmungen der Industrie jedoch noch heute nicht streng genug.<\/p>\n
\nWo sich vor 30 Jahren einer der schwersten Chemieunf\u00e4lle der europ\u00e4ischen Geschichte ereignete, steht heute ein Sportzentrum. <\/p>\n
Aus dem Schutt der Fabrik, aus der damals die Dioxinwolke aufstieg, hat die Gemeinde vor den Toren Mailands einen Park angelegt. \u201eBosco delle Querce\u201c, Eichenwald, hei\u00dft der Park. Das klingt geradezu idyllisch. <\/p>\n
Es ist ruhig geworden in Seveso. \u201eViele Menschen k\u00f6nnen sich gar nicht mehr vorstellen, was sich damals hier abspielte\u201c, meint ein Mitarbeiter der italienischen Umweltorganisation Legambiente. \u201eVergessen ist das Ungl\u00fcck trotzdem nicht.\u201c<\/p>\n
Seveso ist zum Synonym geworden – f\u00fcr die Angst vor der Chemie, f\u00fcr die Gefahren des Fortschritts. \u201eDoch es wurde auch zum Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Kampf um mehr Sicherheit\u201c, sagt Massimiliano Fratter von Legambiente, der \u201eSeveso-Experte\u201c der Organisation. \u201eSeveso wurde zum Schl\u00fcsselereignis in der Industriegeschichte.\u201c<\/p>\n
\n\u201eEs roch nach Medizin\u201c
\nEs geschah an einem Samstag. 10. Juli 1976, 12.37 Uhr. In der Chemiefabrik ICMESA sind nur wenige Arbeiter, da platzt ein Sicherheitsventil. Aus dem Reaktor in der Produktionshalle B entweicht eine Gaswolke mit hochgiftigem Dioxin. <\/p>\n
\u201eEs roch nach Medizin\u201c, meinte ein Augenzeuge sp\u00e4ter. Erst nach einer Stunde wird das Leck entdeckt. Die Giftwolke verbreitete sich \u00fcber Seveso, Meda und die Umgebung und verseuchte eine Region mit etwa 100.000 Einwohnern, in 20 Kilometern Entfernung von Mailand.<\/p>\n
Schon am n\u00e4chsten Morgen treten bei mehreren Kindern in Seveso erste Symptome von Hauterkrankungen auf.<\/p>\n
Von Beginn an wurde geschlampt, verharmlost. B\u00e4ume verloren pl\u00f6tzlich ihre Bl\u00e4tter, H\u00fchner, Kaninchen und Katzen verendeten. Doch die ver\u00e4ngstigte Bev\u00f6lkerung musste sich zun\u00e4chst mit dem Ratschlag abfinden, sie solle kein Gem\u00fcse aus dem Garten esse. <\/p>\n
\nEvakuierung nach 16 Tagen
\nErst zehn Tage nach dem Unfall wurde publik, dass die Gaswolke Tetrachlordibenzo-p-Dioxin enthalten hatte – einer der gef\u00e4hrlichsten Gifte f\u00fcr den Menschen. Wie viel genau, wei\u00df man bis heute nicht: Sch\u00e4tzungen schwanken zwischen 300 Gramm und 34 Kilo. Erst 16 Tage nach dem Ungl\u00fcck wurden die ersten H\u00e4user evakuiert. <\/p>\n
Die am st\u00e4rksten betroffene Zone A um das Fabrikgel\u00e4nde wurde sp\u00e4ter dem Erdboden gleichgemacht. <\/p>\n
Zwar starb niemand bei der Chemiekatastrophe, doch 193 Menschen, zum Gro\u00dfteil Kinder, litten in der Folge an Chlorakne, einer schweren Hautkrankheit. 447 weitere Menschen erlitten Hautver\u00e4tzungen. <\/p>\n
Inzwischen gelten sie als geheilt – auch wenn Narben geblieben sind. Der Schweizer Chemiekonzern Hoffmann-La Roche, zu dem die Fabrik ICMESA geh\u00f6rte, zahlte rund 300 Millionen Franken (heute etwa 197 Millionen Euro) Entsch\u00e4digung an die Opfer und f\u00fcr die Beseitigung der Sch\u00e4den.<\/p>\n
Belangt wurde f\u00fcr den Chemieunfall allerdings niemand. Zehn Jahre dauerte es, bis das Ungl\u00fccksareal in Seveso dekontaminiert wurde. H\u00e4user wurden abgerissen und der giftige Schutt in verst\u00e4rktem Beton vergraben. <\/p>\n
Sechs Jahre sp\u00e4ter ging der giftige Inhalt der Fabrik in F\u00e4ssern auf eine Reise in die Schweiz, wo er verbrannt werden sollte. Doch die F\u00e4sser gingen verloren und es dauerte beinahe ein Jahr, bis sie auf einem ehemaligen Schlachthof in Nordfrankreich wiedergefunden wurden.<\/p>\n
\u201eSeveso wurde zum Wendepunkt in Sachen Sicherheit in Europa\u201c, sagt Fratter. Der Unfall r\u00fcttelte auf, die Politiker setzten sich in Bewegung. <\/p>\n
1982 verabschiedete die EU die so genannte Seveso-I-Richtlinie. Da gab es ein neues Moment: Industriebetriebe, die mit bestimmten Mengen an Gefahrstoffen umgehen, m\u00fcssen Risiken systematisch analysieren und abstellen. <\/p>\n
Vier Jahre sp\u00e4ter verschmutzte ein Feuer in der Sandoz-Fabrik in Basel den Rhein so stark, dass die EU die Richtlinie \u201eSeveso 2\u201c verabschiedete, die sowohl den Umgang als auch die Lagerung von gef\u00e4hrlichen Substanzen regelte.<\/p>\n
Danach seien viele Schwachstellen beseitigt worden, meinen Experten. Auch das Ungl\u00fcck im indischen Bhopal, wo 1984 \u00fcber 2000 Menschen starben, hatte seine Wirkung. Doch \u201ebezeichnenderweise wurden die Bestimmungen in Italien erst 1988 umgesetzt\u201c, erl\u00e4utert Fratter.<\/p>\n
2003 wurden die Vorschriften noch einmal versch\u00e4rft. Die Betreiber von Industrieanlagen wurden unter anderem dazu verpflichtet, Notfallpl\u00e4ne auszuarbeiten.<\/p>\n
Doch \u201edamals in Seveso gab es auch schon die technischen M\u00f6glichkeiten, einen solchen Unfall zu verhindern. Diese wurden aber aus Kostengr\u00fcnden nicht genutzt\u201c, meint Fratter. \u201eNoch heute sind die Sicherheitsbestimmungen nicht streng genug.\u201c <\/p>\n
\nNur Risikomanagement
\nAuch beschr\u00e4nke sich das EU-Recht auf Risikomanagement, die Produktion der gef\u00e4hrlichen Stoffe werde gar nicht in Frage stellt. Daneben besteht auch das Problem des Giftm\u00fclls weiter. <\/p>\n
In Italien war das Verschwinden des Seveso-Gifts kein Einzelfall. Im Jahr 2005 l\u00f6sten sich nach Informationen der Umweltgruppe Legamiente bis zu 400.000 Tonnen giftiger Abf\u00e4lle quasi in Luft auf. Die Organisation macht die Mafia daf\u00fcr verantwortlich. <\/p>\n
Das Mitte-links-B\u00fcndnis von Ministerpr\u00e4sident Romano Prodi, das im April an die Regierung kam, hat deswegen eine Untersuchungskommission eingesetzt. <\/p>\n
Auch in Deutschland fordern Umweltsch\u00fctzer, die Sicherheitsstandards f\u00fcr Industrieanalgen weiter zu versch\u00e4rfen. Nach dem verheerenden Ungl\u00fcck seien zwar die gesetzlichen Vorgaben erweitert worden. In der Praxis gebe es aber erhebliche Defizite, kritisiert etwa der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland. <\/p>\n
\nBeh\u00f6rden nicht zu wirksamem Kontrollen in der Lage
\nHierzulande seien die Beh\u00f6rden personell noch immer nicht in der Lage, die vielen Chemie-Anlagen wirksam zu kontrollieren. Anwohner w\u00fcrden zu wenig aufgekl\u00e4rt. Inakzeptabel sei auch, dass der \u00d6ffentlichkeit aufgrund angeblicher Sicherheitsbedenken die Einsicht in die Liste gef\u00e4hrlicher Betriebe verwehrt werde. <\/p>\n
Zudem seien die EU-Sicherheitsstandards f\u00fcr die meisten deutschen Anlagen nicht anwendbar, da sie nur f\u00fcr Betriebe mit sehr hohen Produktionsmengen gef\u00e4hrlicher Chemikalien g\u00e4lten. <\/p>\n
Die BUND-Chemie-Expertin Angelika Horster erkl\u00e4rte: \u201eImmer wieder hei\u00dft es bei Unf\u00e4llen in Industrie-Anlagen, es gebe keine Gefahr f\u00fcr die Nachbarschaft. Oft wei\u00df dann nicht einmal die Feuerwehr, was da brennt oder freigesetzt wurde.\u201c<\/p>\n
(dpa\/AFP)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zeitzeichnung:…R\u00fcckblick..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-85614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-portrait","entry"],"yoast_head":"\n