Der Neidfaktor kann nirgends eine gr\u00f6\u00dfere Rolle spielen, als in der Forschung, oder?
\nAus der PRESSE-SHOW:die sueddeutsche.de
Aids-Forscher Gallo
\n„Eine kr\u00e4ftige Ohrfeige“
\nRobert Gallo geh\u00f6rt zu den Aids-Forschern der ersten Stunde und lie\u00df sich einst als Entdecker des Aids-Virus feiern. Die Nobel-Jury strafte ihn nun ab.
\nVon Christina Berndt <\/p>\n
\nGing leer aus: Robert Gallo <\/p>\n
\nSeit Jahren haben sich die Aids-Forscher der ersten Stunde auf diesen Montag vorbereitet. Um ihre Chancen auf den Medizin-Nobelpreis zu erh\u00f6hen, haben sie sogar ihren finsteren Streit beigelegt, der sie, die Patentgerichte und sogar die Regierungen ihrer L\u00e4nder jahrelang besch\u00e4ftigt hat. <\/p>\n
Das Nobelkomitee galt bisher immer als konfliktscheu. Da rechneten sich die Forscher aus Frankreich und den USA gr\u00f6\u00dfere Chancen aus, wenn sie sich wieder vertrugen.<\/p>\n
Die Rechnung ist nun f\u00fcr die eine Partei aufgegangen. Die beiden franz\u00f6sischen Entdecker des Aids-Erregers HIV, Luc Montagnier und Francoise Barr\u00e9-Sinoussi, werden neben dem deutschen Virologen Harald zur Hausen in diesem Jahr den Medizin-Nobelpreis bekommen. <\/p>\n
Lang genug hat es ja gedauert, dass nun endlich f\u00fcr diesen wichtigen Forschungsbereich die h\u00f6chsten wissenschaftlichen Ehren vergeben werden. Immerhin hat die Entdeckung von HIV die Entwicklung erfolgreicher Medikamente gegen die Immunschw\u00e4chekrankheit erst m\u00f6glich gemacht.<\/p>\n
Doch auch wenn mit Blick auf den Nobelpreis in den letzten Jahren viele Beteiligte Kreide gefressen haben: Die andere Partei ist leer ausgegangen, in persona der Amerikaner Robert Gallo. <\/p>\n
Er f\u00fchle sich bei der Vergabe \u00fcbergangen, sagte er denn auch am Montag nach der Verk\u00fcndigung der diesj\u00e4hrigen Preistr\u00e4ger – eine Bemerkung, die das Nobel-Komitee nur zu einem trockenen Kommentar bewegt: „H\u00e4tten wir den geringsten Zweifel gehabt, ob mehr Wissenschaftler entscheidend an dieser Entdeckung beteiligt waren, h\u00e4tten wir ganz bestimmt niemanden ausgeschlossen“, sagt Bo Angelin vom Komitee. „Im \u00dcbrigen kommentieren wir prinzipiell nie Personen, die den Nobelpreis nicht bekommen haben.“<\/p>\n
Tats\u00e4chlich gilt es in Fachkreisen inzwischen als unstrittig, dass Luc Montagnier mit seiner Mitarbeiterin Barr\u00e9-Sinoussi am Institut Pasteur in Paris 1983 als erster jenes geheimnisvolle Virus isoliert hat, das eine ebenso gef\u00e4hrliche wie schwer zu ergr\u00fcndende Seuche unter Homosexuellen in Gang gesetzt hatte. <\/p>\n
Doch bis sich diese Erkenntnis durchsetzte, wurde in der HIV-Forschung intrigiert, betrogen und gef\u00e4lscht. Und auch wenn der draufg\u00e4ngerische Italo-Amerikaner Gallo daran den gr\u00f6\u00dferen Anteil hatte, so spielte auch der wohlerzogene Bordeaux-Liebhaber Montagnier das Spiel mit. Schlie\u00dflich ging es nicht nur um wissenschaftliche Ehren wie den jetzt vergebenen Medizin-Nobelpreis, sondern auch um handfeste finanzielle Interessen. <\/p>\n
\nKrieg um Ehre und Tantiemen
\nAls das Virus entdeckt war, war es beiden Forschergruppen dies- und jenseits des Atlantiks schnell gelungen, einen Bluttest f\u00fcr das Virus zu entwickeln. Dieser konnte helfen, eine Infektion zu diagnostizieren, aber auch Menschen in aller Welt davor sch\u00fctzen, sich bei einer Bluttransfusion mit dem t\u00f6dlichen Erreger anzustecken. <\/p>\n
Montagnier und Gallo beantragten beide ein Patent f\u00fcr ihren Aidstest, Montagnier sogar ein halbes Jahr vor Gallo, doch der Amerikaner bekam es eher vom US-Patentamt erteilt. Der Krieg um Ehre und Tantiemen brach offen aus, als Gallo 1984 auf einer filmreif inszenierten Pressekonferenz verk\u00fcndete, er habe das Aids-Virus entdeckt. <\/p>\n
Seine Erfolge hatten einen gewaltigen Sch\u00f6nheitsfehler: Das Virus, mit dem Gallo arbeitete, stammte offenbar aus Montagniers Labor. Der Franzose hatte dem Amerikaner 1983 eine Probe zu Forschungszwecken geschickt, wie das unter Wissenschaftlern \u00fcblich ist. Unabh\u00e4ngig davon habe er sein Virus aber selbst isoliert, behauptete Gallo. <\/p>\n
Das war wenig \u00fcberzeugend, der Aids-Erreger ver\u00e4ndert sich so schnell, dass es kaum zwei Menschen auf der Erde mit identischen HI-Viren im Blut gibt. Alles sei ein dummer Zufall, lautete Gallos schwache Ausrede: Sein Virus sei nur durch die Probe aus Paris verseucht worden. Bis 1987 stritten die beiden Forscher vor Gericht. <\/p>\n
Dann wurden sie trotz aller Zweifel auf h\u00f6chster politischer Ebene zu Co-Entdeckern erkl\u00e4rt: Der franz\u00f6sische Premier Jacques Chirac und US-Pr\u00e4sident Ronald Reagan einigten sich darauf, die Patent-Einnahmen aufzuteilen. <\/p>\n
Wenige Jahre sp\u00e4ter aber bekamen die Amerikaner doch Zweifel an der Ehrbarkeit ihres Landsmanns: 1992 beschuldigte eine Kommission der US-Gesundheitsbeh\u00f6rde Gallo des „wissenschaftlichen Fehlverhaltens“; allerdings nahm sie den Beschluss ein Jahr sp\u00e4ter wieder zur\u00fcck. <\/p>\n
Besonders belastete Gallo eine handschriftliche Anmerkung, die er in das Manuskript seines Mitarbeiters Mikulas Popovic schrieb: Der hatte unter der in wissenschaftlichen Publikationen \u00fcblichen Rubrik „Material und Methoden“ das Pariser Labor als Quelle f\u00fcr die verwendeten Viren genannt. „Mika, are you crazy?“, notierte Gallo.<\/p>\n
Zuletzt normalisierte sich das Verh\u00e4ltnis der beiden Virologen zumindest ein wenig. Man bekam gemeinsam Preise und nahm sie auch z\u00e4hneknirschend gemeinsam an. <\/p>\n
Nur eine Auszeichnung gab es nicht, obwohl die ganze Welt darauf wartete: den Nobelpreis, der ohne die Schlammschlacht wohl l\u00e4ngst f\u00fcr die Entdeckung eines so bedeutenden Krankheitserregers vergeben worden w\u00e4re. Nun ist sich die Szene einig, dass das Nobel-Komitee richtig und vern\u00fcnftig entschieden hat. „Eine bemerkenswerte Entscheidung“, lobt Bernhard Fleckenstein von der Universit\u00e4t Erlangen\/N\u00fcrnberg, auch wenn sie „eine kr\u00e4ftige Ohrfeige f\u00fcr Bob“ bedeute.<\/p>\n
(SZ vom 07.10.2008\/mcs)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Neidfaktor kann nirgends eine gr\u00f6\u00dfere Rolle spielen, als in der Forschung, oder?
\nAus der PRESSE-SHOW:die sueddeutsche.de<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-85484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femgesundheit","entry"],"yoast_head":"\n