Europ\u00e4isierung, Regionalisierung, Dezentralisierung – die B\u00fcrger Europas sehen sich verst\u00e4rkt mit Ph\u00e4nomenen konfrontiert, die neue Identifikationspunkte m\u00f6glich machen. Doch mit welcher Ebene identifizieren sich die B\u00fcrger wirklich? Ist der Nationalstaat weiterhin zentraler Bezugspunkt – oder mittlerweile ein \u00fcberholtes Konzept? Und welche Rolle spielt gerade die regionale Ebene als Identifikationsfaktor?
Identifizieren sich Europas B\u00fcrger noch mit dem Nationalstaat
\nUte Missel, Kommunikation und Presse
\nFriedrich-Alexander-Universit\u00e4t Erlangen-N\u00fcrnberg<\/p>\n
16.09.2008
\nSolchen Fragen stellt sich das europ\u00e4ische Projekt „Citizenship after the Nation-State?“ (CANS), das in Deutschland von dem F\u00f6deralismusexperten Prof. Dr. Roland Sturm vom Institut f\u00fcr Politische Wissenschaft der Universit\u00e4t Erlangen-N\u00fcrnberg, in Kooperation mit Prof. Dr. Dieter Roth (Universit\u00e4t Heidelberg) und Dipl. Pol. Julia Oberhofer (Universit\u00e4t Erlangen-N\u00fcrnberg), geleitet wird.
\nIn Zusammenarbeit mit anerkannten Politikwissenschaftlern aus Frankreich, Gro\u00dfbritannien, Spanien und \u00d6sterreich wird das Projektteam aus Erlangen und Heidelberg erstmalig \u00fcber eine systematische, vergleichende Umfrageforschung in jeweils drei Regionen der beteiligten L\u00e4nder untersuchen, inwiefern das klassischerweise auf den Nationalstaat bezogene „citizenship“-Konzept mittlerweile regionalisiert worden ist. Dabei werden unterschiedliche theoretische Erkl\u00e4rungen f\u00fcr Regionalisierungsprozesse empirisch \u00fcberpr\u00fcft und besonderer Wert auf die Ber\u00fccksichtigung verschiedener Einflussfaktoren – wie die Bedeutung regionaler Regierungen, regionaler Identit\u00e4t und regionaler wirtschaftlicher Unterschiede – gelegt.<\/p>\n
Ziel des innovativen und ambitionierten Projektes ist es, diesen bis dato vernachl\u00e4ssigten Bereich der Forschung gezielt aufzuarbeiten und ein vergleichbares, systematisches Daten-Set zu erstellen, mit dessen Hilfe bestehende Wissensl\u00fccken zur \u00f6ffentlichen Einstellung auf regionaler Ebene geschlossen werden k\u00f6nnen. Die Laufzeit von CANS ist bis 2010 vorgesehen.<\/p>\n
Das gerade in Bezug auf Deutschland – angesichts der Debatte um den m\u00f6glichen \u00dcbergang von einem kooperativen zu einem kompetitiven F\u00f6deralismus – hochaktuelle Projekt wird vor Ort von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gef\u00f6rdert. Auf europ\u00e4ischer Ebene wird CANS von der European Science Foundation im Rahmen der „European Collaborative Research Projects“ (ECRP) unterst\u00fctzt, die sich ausdr\u00fccklich der F\u00f6rderung qualitativ hochwertiger, l\u00e4nder\u00fcbergreifender Forschung verschrieben hat.<\/p>\n
Weitere Informationen f\u00fcr die Medien:<\/p>\n
Dipl. Pol. Julia Oberhofer
\nTel.: 09131\/85-25918
\nJulia.Oberhofer@polwiss.phil.uni-erlangen.de <\/p>\n
\nURL dieser Pressemitteilung: http:\/\/idw-online.de\/pages\/de\/news278130<\/p>\n
Merkmale dieser Pressemitteilung:
\nGesellschaft, Politik
\n\u00fcberregional<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Europ\u00e4isierung, Regionalisierung, Dezentralisierung – die B\u00fcrger Europas sehen sich verst\u00e4rkt mit Ph\u00e4nomenen konfrontiert, die neue Identifikationspunkte m\u00f6glich machen. Doch mit welcher Ebene identifizieren sich die B\u00fcrger wirklich? Ist der Nationalstaat weiterhin zentraler Bezugspunkt – oder mittlerweile ein \u00fcberholtes Konzept? Und welche Rolle spielt gerade die regionale Ebene als Identifikationsfaktor?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-85449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fempolitik","entry"],"yoast_head":"\n