Bildung & Forschung: Uni Magdeburg –
as Gehirn im transkulturellen Kontext
\nKornelia Suske, Pressestelle
\nKlinikum der Otto-von-Guericke-Universit\u00e4t Magdeburg
\n Prof. Dr. med. Dr. phil. Georg Northoff
\nUnser Denken und Handeln sind gepr\u00e4gt durch Erfahrungen, die wir in unserem kulturellen Umfeld erleben. Gibt es eine Abh\u00e4ngigkeit zwischen den Mechanismen unseres Gehirns und diesem kulturellen Kontext? Beeinflussen unterschiedliche Kulturen die Aktivit\u00e4t in unserem Gehirn bei mentalen Zust\u00e4nden? Wird die neuronale Aktivit\u00e4t unseres Gehirns m\u00f6glicherweise durch den kulturellen Kontext nicht nur moduliert, sondern sogar konstituiert? Dieses sind die Fragen, die Georg Northoff von der Psychiatrischen Klinik an der Otto-von-Guericke-Universit\u00e4t in Magdeburg zusammen mit seinem chinesischen Co-Autor Shihui Han in einem Artikel in der renommierten Fachzeitschrift Nature Reviews Neuroscience (Volume 9, No 8 August 2008) stellt.<\/p>\n
\nW\u00e4hrend die Abh\u00e4ngigkeiten unseres Verhalten vom kulturellen Kontext lange bekannt sind, sind die Mechanismen, wie unser Gehirn auf kulturelle Unterschiede reagiert, bisher nicht bekannt. Neue technische M\u00f6glichkeiten, wie die funktionelle Bildgebung, vor allem der funktionellen Kernspintomografie erlauben Einblicke in m\u00f6glicherweise kulturell bedingte Unterschiede der Hirnfunktionen. In dem Artikel von Northoff und Han werden verschiedenste Formen der Modulation der Gehirnfunktion im kulturellen Kontext diskutiert. Sie stellen Wahrnehmungsprozesse vor, wo zum Beispiel Europ\u00e4er und Amerikaner unterschiedliche neuronale Aktivit\u00e4t im visuellen Kortex im Vergleich zu Asiaten bei einer gleichen Aufgabe zur visuellen Aufmerksamkeit zeigen.<\/p>\n
Dabei zeigt sich, dass die visuelle Wahrnehmung bei den asiatischen Probanden sehr auf den Kontext fokussiert, wohingegen die Wahrnehmung der Europ\u00e4er eher auf das Objekt selber fokussiert. Dieses schl\u00e4gt sich auch in einer Aktivit\u00e4t in verschiedenen Arealen im Gehirn, so zum Beispiel im visuellen, parietalen und pr\u00e4frontalen Kortex nieder. Andere Beispiele, wo kulturelle Unterschiede gefunden werden, umfassen Sprache und Musik, mentale Kalkulation sowie emotionale Prozesse. Offenbar wird die Art und Weise der Wahrnehmung sowie die genaue Ausf\u00fchrung von kognitiven Prozessen sehr stark durch den kulturellen Kontext gepr\u00e4gt, welches sich wiederum in Unterschieden in der Hirnfunktion, so zum Beispiel unterschiedlich starke Aktivierung in verschiedenen Arealen, niederschl\u00e4gt.<\/p>\n
Ein anderes Beispiel betrifft das Selbst. In der chinesischen Kultur wird das Selbst einer Person nicht nur mit der eigenen Person, sondern auch mit der Mutter der entsprechenden Person assoziiert, wohingegen im europ\u00e4ischen Sprachraum das Selbst eher individualisiert und daher weniger sozial aufgefasst wird und mehr auf die eigene Person in Unabh\u00e4ngigkeit und im Unterschied zu anderen Personen fokussiert. Interessanterweise zeigt sich bei den entsprechenden Stimulationen von Stimuli, die sowohl f\u00fcr die Person als auch f\u00fcr die Mutter relevant sind, bei den chinesischen Probanden die gleiche Aktivierung, wohingegen bei den europ\u00e4ischen Probanden die Stimuli, die einen Bezug zur Mutter aufwiesen, keine Aktivierung in denjenigen Arealen induzierte, wo pers\u00f6nlich relevante Stimuli eine starke Aktivit\u00e4t ausl\u00f6sten.<\/p>\n
Die von Northoff und Han diskutierten Befunde haben massive Implikationen. M\u00f6glicherweise handelt es sich bei den Einfl\u00fcssen von kulturellem Kontext nicht nur um einen modulierenden Einfluss, sondern um einen konstituierenden Einfluss, der die neuronale Aktivit\u00e4t als solche konstituiert. Weiterhin wird nat\u00fcrlich die alte Frage von Natur versus Kultur hier ber\u00fchrt: Ist die Aktivit\u00e4t des Gehirns genetisch pr\u00e4disponiert oder wird sie durch die Umwelt und die Kultur konstituiert? Weiterhin werden hier auch die Fragen bei psychiatrischen Erkrankungen ber\u00fchrt, so dass gerade psychiatrische Erkrankungen mit ihren verschiedenen Symptomen m\u00f6glicherweise kontextdependent sind und transkulturelle Unterschiede aufweisen. Dieses ist in neuronaler Hinsicht bisher in keinster Weise erforscht und wird als ein Zukunftsgebiet von Northoff und Han skizziert. Schlussendlich werfen die referierten Befunde nat\u00fcrlich auch die Frage der M\u00f6glichkeit der Verkn\u00fcpfung von Natur- und Geisteswissenschaften im Rahmen der Neurowissenschaften auf. M\u00f6glicherweise steht das Gehirn genau an der Grenze zwischen den beiden Wissenschaften und k\u00f6nnte in der Zukunft als eine gemeinsame Bedingung und somit zur Konvergenz zwischen Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften beitragen.<\/p>\n
Ansprechpartner f\u00fcr Redaktionen: <\/p>\n
Prof. Dr. med. Dr. phil. Georg Northoff,<\/p>\n
\nProfessor f\u00fcr Neuropsychiatrie und Direktor des Labors f\u00fcr Bildgebung und Neurophilosophie, <\/p>\n
\nUniversit\u00e4tsklinik f\u00fcr Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatische Medizin<\/p>\n
\nOtto-von-Guericke-Universit\u00e4t Magdeburg<\/p>\n
\nTel. 0391\/67 13479, -14234<\/p>\n
\ne-mail: georg.northoff@med.ovgu.de <\/p>\n
Weitere Informationen:<\/p>\n
\nhttp:\/\/www.nature.com\/nrn\/journal\/v9\/n8\/abs\/nrn2456.html<\/p>\n
URL dieser Pressemitteilung: http:\/\/idw-online.de\/pages\/de\/news274284<\/p>\n
Merkmale dieser Pressemitteilung:<\/p>\n
\nMedizin und Gesundheitswissenschaften, Religion und Philosophie <\/p>\n
\n\u00fcberregional<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bildung & Forschung: Uni Magdeburg – <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-85397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fembildung","entry"],"yoast_head":"\n