{"id":85320,"date":"2008-07-03T11:29:54","date_gmt":"2008-07-03T11:29:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.feminissima.de\/?p=85320"},"modified":"2008-07-03T11:29:54","modified_gmt":"2008-07-03T11:29:54","slug":"muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/","title":{"rendered":"Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht&#8230;\/7\/08"},"content":{"rendered":"<p>es wird als &#8222;Reform&#8220; des alten BISMARCK&#8217;schen Gesetzes von einigen hochgehypt, aber bei n\u00e4herer Betrachtung \u00e4hnelt das neue &#8222;Hochzeits-Gesetz&#8220;auffallend muslimischen Hochzeits-Traditonen.<br \/>\nEine kirchliche Trauung ist nun zwar ohne standesamtlich erlaubt, aber rechtlich&#8230;: rechtlos.<br \/>\nQUELLE: sueddeutsche.de<\/p>\n<p><\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tr>\n<td style=\"background-image=url('images\/monet-heller.jpg')\"><font size=\"+1\"><\/p>\n<p> Hochzeit ohne Standesamt<\/p>\n<p>Seit Bismarcks Zeiten war es unm\u00f6glich: Bald k\u00f6nnen Paare auch heiraten, ohne vorher beim Standesamt gewesen zu sein. Eheleute, die sich nur f\u00fcr das kirchliche Ja-Wort entscheiden, haben allerdings Nachteile. <\/p>\n<p>Von Heribert Prantl <\/p>\n<p>\nWeitgehend unbemerkt von der \u00d6ffentlichkeit ist das Recht der Eheschlie\u00dfung grundlegend ver\u00e4ndert worden: K\u00fcnftig darf sich ein Paar auch dann kirchlich trauen lassen, wenn es zuvor nicht standesamtlich geheiratet hat. Kirchliche Hochzeit und staatliche Trauung stehen damit v\u00f6llig unabh\u00e4ngig nebeneinander. Die Neuregelung tritt am 1. Januar 2009 in Kraft. Sie ergibt sich aus dem g\u00e4nzlich neu gestalteten Personenstandsgesetz.<\/p>\n<p>Das neue Recht hindert die Geistlichen nicht mehr, Heiratswillige kirchlich zu verbinden, selbst wenn diese gar nicht beabsichtigen, sich auch staatlich trauen zu lassen. Man kann also nun kirchlich heiraten, ohne sich staatlich und zivilrechtlich binden zu wollen. Seit der Einf\u00fchrung der Zivilehe in Deutschland 1875 waren Priester bestraft worden, wenn sie eine Hochzeit in der Kirche vor der standesamtlichen Eheschlie\u00dfung zelebrierten. Das ist nun vorbei.<\/p>\n<p>  Die Paragraphen 67 und 67 a, die eine Hochzeit vor dem Altar ohne vorherige standesamtliche Trauung seit 133 Jahren verboten haben, sind ohne Aufhebens gestrichen worden. Sie galten seit dem Kulturkampf der Bismarck-Zeit. Damals war gegen den heftigen Protest der Kirchen die obligatorische Zivilehe eingef\u00fchrt worden. <\/p>\n<p>Die Regel des Deutschen Reiches aus dem Jahr 1875 &#8211; standesamtliche Heirat muss einer kirchlichen vorausgehen &#8211; hielt sich bis heute. Die damit verbundene Strafdrohung gegen die Priester schuf jahrzehntelang Konflikte zwischen Kirche und Staat. Urspr\u00fcnglich wurde ihnen Haft bis zu drei Monaten angedroht, sp\u00e4ter die Geldstrafe auf 10 000 Reichsmark erh\u00f6ht; w\u00e4hrend der Nazi-Zeit drohten Priestern sogar f\u00fcnf Jahre Gef\u00e4ngnis. Zuletzt war die verbotene &#8222;kirchliche Voraustrauung&#8220; in der Bundesrepublik aber nur noch eine Ordnungswidrigkeit ohne Sanktion.<\/p>\n<p>Die Neuregelung d\u00fcrfte bei christlich gepr\u00e4gten Paaren die bisherigen Hochzeitsrituale ver\u00e4ndern: Bisher musste es stets so sein, dass erst im Standesamt und dann in der Kirche geheiratet wurde. So wurden 2006 in Deutschland 373681 Ehen im Standesamt geschlossen; ungef\u00e4hr 105000 dieser Paare lie\u00dfen sich dann zus\u00e4tzlich vor dem Altar trauen.<\/p>\n<p>Die staatliche &#8222;b\u00fcrgerliche Ehe&#8220; und die Ehe nach Kirchenrecht stehen nun v\u00f6llig unverbunden nebeneinander. Der Regensburger Familienrechts-Professor Dieter Schwab weist auf die Folgen hin: &#8222;Ein Paar, das sich kirchlich, aber nicht standesamtlich trauen l\u00e4sst, befindet sich in einer Ehe, die jedoch vom staatlichen Recht als nichteheliche Gemeinschaft angesehen wird &#8211; mit allen Konsequenzen.&#8220; <\/p>\n<p>Das hei\u00dft: Kein Unterhalt, kein Erbrecht, kein Steuerfreibetrag, keine Schutzvorschriften f\u00fcr den Schw\u00e4cheren beim Scheitern der Ehe, auch kein Zugewinnausgleich. Ansonsten auch kein Zeugnisverweigerungsrecht vor Gericht, keine Rechte bei der Totensorge oder bei der Organtransplantation.<\/p>\n<p>Familienrechtler Schwab h\u00e4lt daher &#8222;die Sache f\u00fcr \u00e4u\u00dferst bedenklich&#8220;, wenn die Nur-Kirchenehe gew\u00e4hlt werde, um das Risiko des Scheiterns dieser Ehe verm\u00f6gensrechtlich auf den schw\u00e4cheren Partner abzuw\u00e4lzen. Der Regensburger Professor wirbt deshalb f\u00fcr eine gr\u00fcndliche juristische Aufkl\u00e4rung.<\/p>\n<p>(SZ vom 03.07.2008\/grc)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>es wird als &#8222;Reform&#8220; des alten BISMARCK&#8217;schen Gesetzes von einigen hochgehypt, aber bei n\u00e4herer Betrachtung \u00e4hnelt das neue &#8222;Hochzeits-Gesetz&#8220;auffallend muslimischen Hochzeits-Traditonen.<br \/>\nEine kirchliche Trauung ist nun zwar ohne standesamtlich erlaubt, aber rechtlich&#8230;: rechtlos.<br \/>\nQUELLE: sueddeutsche.de<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-85320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-family","entry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht...\/7\/08 - Feminissima<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht...\/7\/08 - Feminissima\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"es wird als &quot;Reform&quot; des alten BISMARCK&#039;schen Gesetzes von einigen hochgehypt, aber bei n\u00e4herer Betrachtung \u00e4hnelt das neue &quot;Hochzeits-Gesetz&quot;auffallend muslimischen Hochzeits-Traditonen. Eine kirchliche Trauung ist nun zwar ohne standesamtlich erlaubt, aber rechtlich...: rechtlos. QUELLE: sueddeutsche.de\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Feminissima\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2008-07-03T11:29:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/\",\"url\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/\",\"name\":\"Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht...\/7\/08 - Feminissima\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-07-03T11:29:54+00:00\",\"dateModified\":\"2008-07-03T11:29:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/0b901e053624f88e7ecbea289d9d5128\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/feminissima.de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht&#8230;\/7\/08\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/feminissima.de\/\",\"name\":\"Feminissima\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/feminissima.de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/0b901e053624f88e7ecbea289d9d5128\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8da1f51327453c0bf63338e8e2a791948b7d2ac19b68839492d1e69aac6924a8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8da1f51327453c0bf63338e8e2a791948b7d2ac19b68839492d1e69aac6924a8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht...\/7\/08 - Feminissima","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht...\/7\/08 - Feminissima","og_description":"es wird als \"Reform\" des alten BISMARCK'schen Gesetzes von einigen hochgehypt, aber bei n\u00e4herer Betrachtung \u00e4hnelt das neue \"Hochzeits-Gesetz\"auffallend muslimischen Hochzeits-Traditonen. Eine kirchliche Trauung ist nun zwar ohne standesamtlich erlaubt, aber rechtlich...: rechtlos. QUELLE: sueddeutsche.de","og_url":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/","og_site_name":"Feminissima","article_published_time":"2008-07-03T11:29:54+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"admin","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/","url":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/","name":"Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht...\/7\/08 - Feminissima","isPartOf":{"@id":"https:\/\/feminissima.de\/#website"},"datePublished":"2008-07-03T11:29:54+00:00","dateModified":"2008-07-03T11:29:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/0b901e053624f88e7ecbea289d9d5128"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2008\/07\/03\/muslimisch-neues-deutsches-hochzeits-recht-7-08\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/feminissima.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Muslimisch? Neues deutsches Hochzeits-Recht&#8230;\/7\/08"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/feminissima.de\/#website","url":"https:\/\/feminissima.de\/","name":"Feminissima","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/feminissima.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/0b901e053624f88e7ecbea289d9d5128","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8da1f51327453c0bf63338e8e2a791948b7d2ac19b68839492d1e69aac6924a8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8da1f51327453c0bf63338e8e2a791948b7d2ac19b68839492d1e69aac6924a8?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/author\/admin\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}