Wiederholung gestern auf ARTE, nicht im TV-Programm, daher suchte Jaime heute vergebens ..nach dem Titel, weil wie so oft, den Anfang verpasst…aber auf ARTE selbst, dann f\u00fcndig geworden. Die Filmkritik auf ARTE unterscheidet sich G\u00c4NZLICH von feminissimas..Begeisterung..\u00fcber den Film und seinen Humor.<\/p>\n
Vielleicht hat fem den Film politisch-menschlich empfunden und weniger prim\u00e4r „cineastisch“, (in den Texten der live Site, heute)
Montag 5. Mai 2008 um 21.00 Uhr <\/p>\n
Just a kiss<\/p>\n
Gro\u00dfbritannien, 2003, 103 Min.<\/p>\n
Regie: Ken Loach<\/p>\n
Mit Atta Yaqub, Eva Birthistle, Shabana Bakhsh <\/p>\n
Synopsis: Der attraktive Casim \u2013 Sohn einer pakistanischen Einwandererfamilie \u2013 lebt in zwei Welten. In wenigen Wochen soll die Hochzeit mit seiner h\u00fcbschen Cousine aus Pakistan stattfinden, die er bislang kaum kennt. Seine streng muslimischen Eltern sind bereits in Vorbereitungen f\u00fcr das gro\u00dfe Familienfest. Andererseits legt Casim in den angesagtesten Clubs Glagows auf und will eine eigene Discothek er\u00f6ffnen. Als sich Casim und eine junge Irin ineinander verlieben, ist das der Anfang von vielen Problemen…<\/p>\n
Ken Loach ist sicher einer der politisch engagiertesten britischen Filmemacher. In seinem Film „Just a kiss“ nimmt er sich erneut eines aktuellen Themas an: Wie steht es mit der Liebe zwischen Kindern der 2. Generation von Einwandererfamilien, die sich in Nicht-Muslime verlieben? Obwohl es f\u00fcr den modernen, aufgeschlossenen Casim und die selbst\u00e4ndige Roisin Liebe auf den ersten Blick ist, bekommen die beiden von allen Seiten Hindernisse in den Weg gelegt.<\/p>\n
F\u00fcr Casims Familie ist es undenkbar, dass ihr Sohn mit einer \u201egoree\u201c, einer Europ\u00e4erin zusammen ist, diese Tatsache beschmutzt die \u201eizzat\u201c, die Familienehre. Dies geht soweit, dass die Eltern des Br\u00e4utigams von Casims Schwester die bereits fest beschlossene Hochzeit wieder absagen.<\/p>\n
Ken Loach stellt all diese komplexen Verflechtungen und Probleme sehr detailliert und nachvollziehbar dar, die in der Familie Casims entstehen, nachdem Casim seine Cousine nicht mehr heiraten will. Auch bei Roisin gibt es Probleme, nachdem bekannt wird, dass sie in wilder Ehe mit einem Nichtchristen zusammenlebt. Der zust\u00e4ndige Priester will ihr deshalb ein Dokument nicht unterschreiben, das sie f\u00fcr ihren Arbeitsvertrag an der katholischen Schule ben\u00f6tigt. Drehbuchautor Paul Laverty hat wohl versucht, ein Gegengewicht zur Familie Casims zu schaffen, aber die f\u00fcr Roisin entstehenden Probleme wirken allesamt konstruiert und \u00fcberzogen. Der Priester scheint eine b\u00f6se Karikatur eines Pfaffen zu sein.<\/p>\n
Roisin selbst ist unsensibel und egozentrisch. Es scheint ihr absolut unm\u00f6glich zu sein, sich in die Probleme Casims hineinzuversetzen. Entscheidet sich Casim f\u00fcr seine Liebe mit ihr, verliert er seine Familie. Deshalb versucht er, seine Beziehung mit Roisin heimlich zu leben, doch Roisin duldet \u201ekeine L\u00fcgen\u201c und stellt ihn stets vor die Entscheidung: sie oder seine Familie. Vielleicht w\u00e4re es gut gewesen, die Figur der Roisin etwas sensibler anzulegen, dann w\u00e4re es f\u00fcr den Zuschauer m\u00f6glich, auch mit ihr mitzuempfinden. Die Besetzung \u2013 vor allem mit Laiendarstellern \u2013 ist Ken Loach wie immer gut gelungen, daf\u00fcr beweist er seit Jahren ein hervorragendes Gesp\u00fcr. Ob das Ende ein \u201eHappy End\u201c ist \u2013 wie Loach auf der Pressekonferenz bekr\u00e4ftigte \u2013 oder nicht, dass muss jeder Zuschauer selbst entscheiden.<\/p>\n
Nana A.T. Rebhan<\/p>\n
Die Liebesgeschichte eines pakistanischen Romeo und einer irischen Julia im heutigen Schottland. Der Stoff ist uralt, und doch wagt es Ken Loach, einmal mehr die famili\u00e4ren und sozialen Konflikte anzuprangern, die hinter der Fassade der Liebesromanze schwelen \u2013 er tut es jedoch weitaus behutsamer als gew\u00f6hnlich. Mit dieser so beschwerlichen Liebesgeschichte entfernt sich der Regisseur von seinen bevorzugten Sujets aus dem w\u00fctenden und heruntergewirtschafteten Gro\u00dfbritannien der Thatcher-\u00c4ra, aus denen seine sch\u00f6nsten Filme entstanden sind: \u201ePoor Cow\u201c (1967), \u201eLadybird Ladybird\u201c (1994), \u201eMy name is Joe\u201c (1998) und \u201eSweet Sixteen\u201c (2002), der mit gro\u00dfem Erfolg beim Festival von Cannes gezeigt worden ist.<\/p>\n
Atta Yaqub vereint Sinnlichkeit und Sexappeal in seiner Rolle als z\u00e4rtlicher und manchmal etwas unaufmerksamer Geliebter Roisins. Dem Laienschauspieler nimmt man nicht nur Casims introvertierten, sch\u00fcchternen Charakter ohne weiteres ab, sondern auch dessen Gratwanderung zwischen zwei Welten: einerseits die Freiheit als DJ in den Clubs und in seiner Beziehung zu Roisin, andererseits die Verwurzelung in der Familie, die ihn erdr\u00fcckt und erpresst, die er aber doch so liebt.<\/p>\n
Manchmal kann Humor das Gleichgewicht herstellen und auch im Dramatischen f\u00fcr ein erl\u00f6sendes Lachen sorgen. Beim recht unsanften Klaviertransport w\u00e4hrend Roisins Umzug kommt es zum witzigen Schlagabtausch mit den urw\u00fcchsigen irischen M\u00f6belpackern: \u201eSie sind Irin? Warum haben Sie dann nicht Fl\u00f6te spielen gelernt!\u201c Au\u00dferdem erf\u00e4hrt man, wie man einen Hund auf ziemlich sadistische Weise darin hindern kann, auf ein Schild zu pinkeln.<\/p>\n
Doch die t\u00e4gliche Gewalt l\u00e4sst alles wieder kippen: Von den schockierenden Szenen des Films bleibt besonders die Konfrontation Roisins mit einem katholischen Pfarrer in Erinnerung, deren Brutalit\u00e4t nur noch als vulg\u00e4r zu bezeichnen ist. Zwischen schmerzhaften Entscheidungen hin und her gerissen streitet sich das sch\u00f6ne ungew\u00f6hnliche Paar, vers\u00f6hnt sich wieder und fordert sein Gl\u00fcck heraus. Der Film endet mit einem sch\u00f6nen Einfall Ken Loachs, der hier auf Vertrautes, selbst Erlebtes setzt: ein halbherziger Streit zwischen Casim und Roisin, der teils auf nachtragendem Groll, teils auf Liebe gr\u00fcndet.<\/p>\n
Und doch: Vielleicht liegt es an den zu sch\u00f6nen Schauspielern oder an der zeitweilig zu naiven Handlung, dass in \u201eAe Fond Kiss\u201c eine merkw\u00fcrdige Leere herrscht, eine zu abstrakte Klarheit, die den Film unnahbar macht, die Emotionen des Zuschauers kalt l\u00e4sst und nur ein leeres Ger\u00fcst zur\u00fcckbleibt.<\/p>\n
Delphine Valloire<\/p>\n
——————————–<\/p>\n
Just a kiss<\/p>\n
(Gro\u00dfbritannien, 2003, 103′)<\/p>\n
Regie: Ken Loach<\/p>\n
Mit Atta Yaqub, Eva Birthistle, Shabana Bakhsh <\/p>\n
Montag 5. Mai 2008 um 21.00 Uhr<\/p>\n
——————————–<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wiederholung gestern auf ARTE, nicht im TV-Programm, daher suchte Jaime heute vergebens ..nach dem Titel, weil wie so oft, den Anfang verpasst…aber auf ARTE selbst, dann f\u00fcndig geworden. Die Filmkritik auf ARTE unterscheidet sich G\u00c4NZLICH von feminissimas..Begeisterung..\u00fcber den Film und seinen Humor.<\/p>\n
Vielleicht hat fem den Film politisch-menschlich empfunden und weniger prim\u00e4r „cineastisch“, (in den Texten der live Site, heute)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-85198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femkultur","entry"],"yoast_head":"\n