Wissenschaftler des Mannheimer Zentrums f\u00fcr Europ\u00e4ische Sozialforschung (MZES): Ausgerechnet f\u00fcr die Wahlen zum Europ\u00e4ischen Parlament, der einzigen direkt durch den B\u00fcrger legitimierten Institution der EU, ist offenbar niemand zust\u00e4ndig. Mehr:
MZES-Wissenschaftler: EU muss Europawahlen besser dokumentieren
\nAchim Fischer, Pressestelle
\nUniversit\u00e4t Mannheim
\n07.05.2008
\nAmtliche Endergebnisse werden von der Europ\u00e4ischen Union bis heute nicht gesammelt \/ Politikwissenschaftler der Universit\u00e4t Mannheim stellen Daten \u00f6ffentlich zur Verf\u00fcgung<\/p>\n
\nF\u00fcr jeden Vorgang gibt es in Br\u00fcssel ein eigenes Amt, so eine weit verbreitete Vorstellung. Irrtum, sagen Wissenschaftler des Mannheimer Zentrums f\u00fcr Europ\u00e4ische Sozialforschung (MZES): Ausgerechnet f\u00fcr die Wahlen zum Europ\u00e4ischen Parlament, der einzigen direkt durch den B\u00fcrger legitimierten Institution der EU, ist offenbar niemand zust\u00e4ndig. <\/p>\n
Seit 1979 werden die Abgeordneten des Europaparlaments direkt von den B\u00fcrgern gew\u00e4hlt. Durch die Direktwahl und weitere Reformen der europ\u00e4ischen Vertr\u00e4ge erhielt das Parlament in den vergangenen Jahren einen immer h\u00f6heren politischen Stellenwert. „Es gibt allerdings keine europ\u00e4ische Institution, die die amtlichen Europawahlergebnisse sammelt und der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung stellt“, erkl\u00e4rt Markus Tausendpfund, Politikwissenschaftler am MZES, im Vorfeld des Europatages am 9. Mai. <\/p>\n
Wer Ergebnisse der Europawahlen sucht, muss folglich auf Sekund\u00e4rquellen zur\u00fcckgreifen. Diese weisen nach Ansicht der Mannheimer Forscher allerdings zwei Defizite auf. „Erstens lassen sich immer wieder Unterschiede in den ver\u00f6ffentlichen Wahlergebnissen feststellen, und zweitens wird in den seltensten F\u00e4llen eine konkrete Quelle f\u00fcr die publizierten Daten genannt“, sagt Tausendpfund. So variiert beispielsweise der Prozentanteil der britischen Konservativen bei der Europawahl 1994 in der Fachliteratur zwischen 26,8 und 27,9 Prozent.<\/p>\n
Das Problem unzuverl\u00e4ssiger Informationen \u00fcber die EU-Wahlergebnisse haben Daniela Braun, ebenfalls Politikwissenschaftlerin am MZES, und Markus Tausendpfund aufgegriffen. <\/p>\n
\nKein einfaches Unterfangen: Da es sich bei den Wahlen zum Europ\u00e4ischen Parlament um nationale Wahlen handelt, sind nationale Institutionen f\u00fcr die Wahldurchf\u00fchrung, die Feststellung des amtlichen Endergebnisses sowie die Ver\u00f6ffentlichung der Wahlergebnisse verantwortlich. „Wirklich verl\u00e4ssliche Zahlen erh\u00e4lt man letztlich nur von den nationalen Beh\u00f6rden der EU-Staaten“, betont Daniela Braun. Im Rahmen des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef\u00f6rderten Euromanifesto-Projekts am MZES, geleitet von PD Dr. Hermann Schmitt und gemanagt von Dr. Andreas W\u00fcst, wurden die nationalen Institutionen kontaktiert und um Mithilfe gebeten. Aus den Angaben der Beh\u00f6rden wurde die Mannheimer Dokumentation der amtlichen Europawahlergebnisse 1979 bis 2004 erstellt, die auf der Homepage des MZES unter http:\/\/www.mzes.uni-mannheim.de\/daten_d.php?tit=euro_elections zur Verf\u00fcgung steht. Interessierte finden dort auch eine tabellarische Ergebnis\u00fcbersicht. <\/p>\n
Mit Blick auf die Europawahlen 2009 sind die Politikwissenschaftler damit allerdings nicht zufrieden. „\u00d6ffentlichkeit und Wissenschaft haben ein berechtigtes Interesse an einfach zug\u00e4nglichen und verl\u00e4sslichen Europawahlergebnissen“, betonen Braun und Tausendpfund. Die Mannheimer Politikwissenschaftler empfehlen dem Europ\u00e4ischen Parlament und der Europ\u00e4ischen Kommission eine Institution zu beauftragen, die die amtlichen Wahlergebnisse sammelt, auswertet und der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung stellt. „Die nationalen Ergebnisse und Beteiligungen der Europawahlen sind dabei nur der Ausgangspunkt“, betont Tausendpfund. W\u00fcnschenswert seien auch Wahlergebnisse auf regionaler und lokaler Ebene, um Abweichungen vom nationalen Trend feststellen zu k\u00f6nnen. Zudem sollten die Ergebnisse der nationalen Hauptwahlen ber\u00fccksichtigt werden, da die Europawahlergebnisse am besten als Abweichung von diesen zu interpretieren seien, so der Politikwissenschaftler. Um die begrenzte und heterogene Datenbasis der Europawahlforschung zu verbessern, ist das MZES unter Leitung von PD Dr. Hermann Schmitt auch im europaweiten PIREDEU-Projekt eingebunden. Ziel ist es, eine Infrastruktur-Einrichtung zu schaffen, die eine integrierte Datenbank f\u00fcr die Erforschung der demokratischen Prozesse in der Europ\u00e4ischen Union bereitstellt. „Daten f\u00fcr gegenw\u00e4rtige und vergangene Europawahlen werden zusammengef\u00fchrt und der Wissenschaft sowie der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung gestellt“, erl\u00e4utert Schmitt. Das MZES wird – wie schon bei fr\u00fcheren Europawahlstudien – f\u00fcr die Sammlung, Dokumentation und Auswertung der Europawahlprogramme der politischen Parteien zust\u00e4ndig sein.<\/p>\n
Tausendpfund, Markus, und Daniela Braun (2008): Die schwierige Suche nach Ergebnissen der Wahlen zum Europ\u00e4ischen Parlament: Ein neuer Datensatz f\u00fcr die Wahlen 1979 bis 2004. Zeitschrift f\u00fcr Parlamentsfragen, 39, Heft 1, S. 84-93. <\/p>\n
Kontakt und weitere Informationen:<\/p>\n
Daniela Braun<\/p>\n
\nMannheimer Zentrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Sozialforschung (MZES)<\/p>\n
\nUniversit\u00e4t Mannheim<\/p>\n
\nTelefon: +49-621-181-2879<\/p>\n
\nTelefax: +49-621-181-2845 <\/p>\n
\nDaniela.Braun@mzes.uni-mannheim.de<\/p>\n
Markus Tausendpfund<\/p>\n
\nMannheimer Zentrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Sozialforschung (MZES)<\/p>\n
\nUniversit\u00e4t Mannheim<\/p>\n
\nTelefon: +49-621-181-2807<\/p>\n
\nTelefax: +49-621-181-2845 <\/p>\n
\nMarkus.Tausendpfund@mzes.uni-mannheim.de <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wissenschaftler des Mannheimer Zentrums f\u00fcr Europ\u00e4ische Sozialforschung (MZES): Ausgerechnet f\u00fcr die Wahlen zum Europ\u00e4ischen Parlament, der einzigen direkt durch den B\u00fcrger legitimierten Institution der EU, ist offenbar niemand zust\u00e4ndig. Mehr:<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-85167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fempolitik","entry"],"yoast_head":"\n