Unsere heutige Auswahl der PRESSE-SCHAU:
MEDIENW\u00c4CHTER GEGEN DSDS
\n„Wenn Bohlen sich freut, haben wir ein Problem“
\nWenn Dieter Bohlen beim RTL-Gesangscontest seine Spr\u00fcche macht, sitzen auch die Experten der Kommission f\u00fcr Jugendmedienschutz vor dem Fernseher. Im Interview mit SPIEGEL ONLINE erkl\u00e4rt der KJM-Vorsitzende Wolf-Dieter Ring, warum er beim Pop-Titan keinen Spa\u00df versteht.<\/p>\n
SPIEGEL ONLINE: Herr Ring, DSDS-Juror Dieter Bohlen sagte k\u00fcrzlich in einem Interview, er sei „f\u00fcr viele das Hammerspruch-Vorbild“. Sie und die KJM halten Bohlens „Hammerspr\u00fcche“ f\u00fcr jugendgef\u00e4hrdend. Glauben Sie, dass junge Menschen den Pop-Titanen tats\u00e4chlich ernst nehmen?<\/p>\n
\nZUR PERSON
\n DPA
\nWolf- Dieter Ring, Jahrgang 1941, ist seit April 2003 Vorsitzender der Kommission f\u00fcr Jugendmedienschutz, die vom Gesetzgeber mit der Aufsicht \u00fcber den privaten Rundfunk und Telemedien beauftragt ist. Der geb\u00fcrtige Wiener und studierte Jurist lehrt Rundfunkpolitik und neue Medien an der Ludwig- Maximilians- Universit\u00e4t M\u00fcnchen (LMU). Wolf-Dieter Ring: Ob wir es glauben oder nicht, ist egal. F\u00fcr uns ist entscheidend, dass es sich nicht nur um singul\u00e4re Entgleisungen einer Einzelperson handelt, sondern um eine bewusste Inszenierung durch den Sender RTL. Antisoziales Verhalten wird von einer vermeintlichen Identifikationsfigur als cool und erfolgversprechend dargestellt. Wenn sich Herr Bohlen dann auch noch freut, dass er aufgrund seiner angeblichen Hammerspr\u00fcche als Vorbild gilt, dann haben wir ein ernstes Problem. Ich glaube auch nicht, dass das Grundsatzproblem gel\u00f6st ist, wenn lediglich besonders kr\u00e4ftige Aussagen von Dieter Bohlen mit einem Piepton \u00fcberlegt werden.<\/p>\n
SPIEGEL ONLINE: Was ist mit der Verantwortung der Eltern? Viele schicken ihre offensichtlich untalentierten Kinder vor die Jury und ein Millionenpublikum, obwohl sie wissen m\u00fcssten, wie DSDS funktioniert. Ist den Eltern nicht eher ein Vorwurf zu machen als RTL?<\/p>\n
Ring: So leicht kann RTL sich nicht aus der Verantwortung ziehen. Wenn beispielsweise die Verantwortung f\u00fcr den Zusammenbruch eines 17-J\u00e4hrigen dem Vater in die Schuhe geschoben wird, dann finde ich das verlogen und scheinheilig. Schlie\u00dflich sucht RTL aus einer F\u00fclle von Bildmaterial die Kandidaten aus, die im Fernsehen gezeigt werden. Wir wissen von RTL, dass es bei der Auswahl der Kandidaten auf die Stimme, aber auch auf die entsprechende Selbstdarstellung ankommt. Und Eltern k\u00f6nnen die negativen Folgen der Medienpr\u00e4senz ihrer Kinder oft nicht absch\u00e4tzen. <\/p>\n
\nSPIEGEL ONLINE: Die Bundestagsabgeordnete Petra Sitte (Linke) beklagt sich, dass DSDS die Lebenstr\u00e4ume und das Selbstbewusstsein von gescheiterten Kandidaten zerst\u00f6re. Sollten wir der Jury nicht dankbar sein, dass sie mit ihren harten Bewertungen deutsche Plattenfirmen vor so manchem M\u00f6chtegern-Superstar bewahrt?<\/p>\n
Ring: Ich bin froh, dass wir von einem Umgang mit Bewerbern, wie er von Herrn Bohlen praktiziert wird, noch weit entfernt sind. Es ist doch nicht richtig, dass die Bewertung einer gesanglichen Leistung im Mittelpunkt steht. Tats\u00e4chlich geht es hier darum, dass Menschen quotenwirksam erniedrigt und gedem\u00fctigt werden. Und das in Deutschland \u00fcbliche tats\u00e4chliche Sozialverhalten unterscheidet sich doch sehr von dem, was RTL im Umgang der Jury mit Kandidaten als „normal“ darstellt. <\/p>\n
SPIEGEL ONLINE: Ist die harte Selektion durch die Superstar-Jury nicht nur ein plastisches Beispiel f\u00fcr einen Vorgang, der in einer Leistungsgesellschaft v\u00f6llig normal ist?<\/p>\n
Ring: Es ist alles andere als normal, einen Bewerber mit Schimpfw\u00f6rtern der \u00fcbelsten Kategorie zu \u00fcberziehen, ihn aufgrund von vermeintlichen \u00e4u\u00dferlichen Defiziten l\u00e4cherlich zu machen und dies als gesellschaftlich gewollt darzustellen. Manche der jungen Zuschauer haben in ihrem Leben noch nie eine Bewerbungssituation miterlebt. Sie sind bei RTL zum ersten Mal Zeuge einer Situation, in der ein Bewerber mit seinen gesanglichen F\u00e4higkeiten \u00fcberzeugen will. Was bei „Deutschland sucht den Superstar“ gezeigt wird, ist eine brutale Selektion von Bewerbern, die au\u00dferhalb von RTL im Alltag v\u00f6llig un\u00fcblich ist und der Entwicklung junger Zuschauer schaden kann.<\/p>\n
\nMEHR \u00dcBER…
\nWolf-Dieter Ring Jugendmedienschutz DSDS Dieter Bohlen RTL zu SPIEGEL WISSEN SPIEGEL ONLINE: RTL hat auf die j\u00fcngste KJM-Beanstandung reagiert und angek\u00fcndigt, Dieter Bohlen in den Nachmittagssendungen von DSDS zu zensieren. Zu gemeine \u00c4u\u00dferungen sollen mit einem Piep \u00fcberspielt und die Show „sensibler geschnitten“ werden. Ist der Fall f\u00fcr Sie damit erledigt?<\/p>\n
Ring: Ich sehe nicht, dass RTL sich nach vorne bewegt. „Deutschland sucht den Superstar“ ist nicht zum ersten Mal Gegenstand einer Pr\u00fcfung durch die KJM. Die Beanstandungen, die wir 2007 formuliert haben, passen im Grundsatz auch auf die Sendungen in 2008. Dass die Sendung sensibler geschnitten wird, kann ich auch nicht erkennen. RTL hatte zu einem fr\u00fcheren Zeitpunkt angek\u00fcndigt, mit visuellen Kommentierungen sparsamer umzugehen. Trotzdem wackelt auch in dieser Staffel das Fernsehbild, wenn eine etwas f\u00fclligere Dame den Raum betritt.<\/p>\n
\nZUM THEMA AUF SPIEGEL ONLINE
\nTV-Scharfrichter Bohlen: Rhetorische Handkantenschl\u00e4ge (06.02.2008)
\n„Verlogen und scheinheilig“: Jugendsch\u00fctzer ermitteln gegen DSDS (01.02.2008)
\nVom DSDS-Kandidaten zum Mobbing-Opfer: „Ich bin v\u00f6llig fertig“ (31.01.2008)
\nDSDS-Kenner Jo Groebel: „Ich w\u00fcrde Bohlen feuern“ (23.01.2008)SPIEGEL ONLINE: Wie m\u00fcsste „Deutschland sucht den Superstar“ aussehen, damit die KJM sich die Sendung gern und ohne Bauchschmerzen anguckt?<\/p>\n
Ring: Bei unserer Pr\u00fcfung gilt nicht als Ma\u00dfstab, ob uns das Gesehene gef\u00e4llt oder nicht. Es geht einzig darum, wie eine Sendung auf die Entwicklung eines Kindes wirkt. Im \u00dcbrigen werden wir in etwa vier von f\u00fcnf F\u00e4llen auf Beschwerde von Privatpersonen t\u00e4tig. Es ist also keineswegs so, dass hier ein paar \u00fcbervorsichtige Medienw\u00e4chter das Fernsehprogramm beschneiden wollen. Die Wortwahl, die Inszenierung, die Beleidigung – das alles kann die Entwicklung der jungen Zuschauer beeintr\u00e4chtigen. Wenn ein Kind von Juroren wie Dieter Bohlen zum Beispiel vorgelebt bekommt, dass die gezielte Beleidigung eines vermeintlich homosexuellen Kandidaten mit entsprechenden Begriffen gesellschaftlich akzeptiert ist, dann k\u00f6nnen wir dies nicht tolerieren.<\/p>\n
Die Fragen stellte Sebastian Wieschowski <\/p>\n
\nZUM THEMA AUF SPIEGEL ONLINE
\nTV-Scharfrichter Bohlen: Rhetorische Handkantenschl\u00e4ge (06.02.2008)
\n„Verlogen und scheinheilig“: Jugendsch\u00fctzer ermitteln gegen DSDS (01.02.2008)
\nVom DSDS-Kandidaten zum Mobbing-Opfer: „Ich bin v\u00f6llig fertig“ (31.01.2008)
\nDSDS-Kenner Jo Groebel: „Ich w\u00fcrde Bohlen feuern“ (23.01.2008)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Unsere heutige Auswahl der PRESSE-SCHAU:<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-85076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femmedien","entry"],"yoast_head":"\n