Die M\u00e4nner, die bereits der Welt mit derben L\u00fcgen den Einmarsch in den Irak als „n\u00f6tig“ glaubhaft machen wollten, sind auch so dreist, was willst du von solchen M\u00e4nnern anderes erwarten –
\ndie Zahlen der zivilen Toten im Irak anzuzweifeln:<\/p>\n
\nZivile Opfer im Irakkrieg
\nLondon verharmloste Zahlen<\/p>\n
Die britische Regierung soll Angaben von Wissenschaftlern, wonach dem Irak-Krieg und dessen Folgen mehr als 650.000 Zivilisten zum Opfer fielen, wider besseres Wissen als unglaubw\u00fcrdig bezeichnet haben. Wie der Sender BBC am Montag berichtete, lag der Downing Street seinerzeit ein Memorandum des Verteidigungsministeriums vor, in dem eine entsprechende Studie als solide eingesch\u00e4tzt wurde. Dennoch habe Premierminister Tony Blair die von amerikanischen und irakischen \u00c4rzten ermittelten und im britischen Fachmagazin „Lancet“ ver\u00f6ffentlichen Angaben \u00f6ffentlich als v\u00f6llig unkorrekt bezeichnen lassen. <\/p>\n
\u00c4hnlich wie Blair hatte US-Pr\u00e4sident George W. Bush zu der im Oktober vergangenen Jahres ver\u00f6ffentlichte Studie gesagt: „Ich betrachte dies nicht als einen glaubw\u00fcrdigen Bericht.“ Demgegen\u00fcber sch\u00e4tzte der wissenschaftliche Chefberater des britischen Verteidigungsministeriums, Sir Roy Anderson, die Studie damals als durchaus nachvollziehbar ein, berichtete BBC. <\/p>\n
Die dabei angewandte Z\u00e4hlmethode sei unter den Umst\u00e4nden im Irak die bestm\u00f6gliche gewesen, erkl\u00e4rte Anderson in dem Memorandum vom 13. Oktober. Auch andere Experten h\u00e4tten die Blair-Regierung darauf hingewiesen, dass die Studie nicht einfach abgetan werden k\u00f6nne. <\/p>\n
F\u00fcr die Studie hatten regierungsunabh\u00e4ngige Wissenschaftler um Gilbert Burnham von der Johns-Hopkins-Universit\u00e4t in Baltimore (US-Bundesstaat Maryland) im Irak 1.849 Haushalte mit knapp 13.000 Menschen an 47 zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Orten besucht. Das US-Verteidigungsministerium hatte das Ergebnis der Hochrechnungen am 12. Oktober 2006 bestritten und erkl\u00e4rt, die Zahl der Kriegsfolge-Toten im Irak liege h\u00f6chstens bei 50.000. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die M\u00e4nner, die bereits der Welt mit derben L\u00fcgen den Einmarsch in den Irak als „n\u00f6tig“ glaubhaft machen wollten, sind auch so dreist, was willst du von solchen M\u00e4nnern anderes erwarten –
\ndie Zahlen der zivilen Toten im Irak anzuzweifeln:<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-84821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fempolitik","entry"],"yoast_head":"\n