Aha. Alles kein Zufall. Wenn du manchmal denkst, so fies kann doch gar kein Mensch sein. Vielleicht hat auch Bohlen so ein Seminar besucht…<\/p>\n
„Schwarze Rhetorik“ genannt, oder how to learn, den anderen restlos fertig und mundtot zu machen.<\/p>\n
\nAls g\u00e4be es nicht bereits l\u00e4ngst Mobbing…!<\/p>\n
\nF\u00fcr teures Geld werden solche „Rhetorik-Kurse“ angeboten:<\/p>\n
\nDazu ein KRITISCHER KOMMENTAR aus<\/p>\n
\n www.glocialist-review.com
Wien\/T\u00fcbingen (26.2.07): Das Global Competence Forum bietet Power-Rhetorik Kurse f\u00fcr Wirtschaft und Politik an. Was sind die Ursachen und Folgen von Seminaren in denen man durch „schwarze Rhetorik“ fit wird? Ein kritisches Kommentar von Corinna Meukow. <\/p>\n
\n\u201eNie wieder sprachlos!\u201c hei\u00dft das Seminar, welches man in diesem Jahr beim Global Competence Forum besuchen kann und ist gleichzeitig das Versprechen von \u201eTop-Schlagfertigkeitstrainer Dr. Karsten Bredemeier\u201c. Das Global Competence Forum organisiert Konferenzen und Trainings zu aktuellen Managementthemen sowie internationale Fach- und L\u00e4nderseminare. Es sollen F\u00e4higkeiten vermittelt werden, die immer wichtiger w\u00fcrden im Gesch\u00e4ftsleben und der Politik, n\u00e4mlich \u201esouver\u00e4n in harten Diskussionen\u201c zu bleiben und den \u201eUmgang mit provokanter Rhetorik\u201c zu beherrschen. Die Teilnehmer sollen so \u201eaktiv an ihre pers\u00f6nliche Performance herangef\u00fchrt werden\u201c. \u201eKombination aus verbaler und nonverbaler Sprache\u201c, \u201eGespr\u00e4che erfolgreich lenken\u201c und \u201eschlagfertig zur\u00fcckschlagen\u201c sollen die Schl\u00fcssel zum Erfolg sein. <\/p>\n
Empfohlen wird in Erg\u00e4nzung das Seminar \u201eSchwarze Rhetorik\u201c. Auch dieses zweit\u00e4gige Seminar wird angeboten vom Global Competence Forum und kostet ebenfalls 890 Euro pro Seminartag. Aber immerhin, wenn man sie zusammen bucht erh\u00e4lt man 5% Rabatt. <\/p>\n
\u201eSchwarze Rhetorik\u201c scheint noch einen Schritt weiter zu gehen und wird anscheinend berechtigterweise als \u201eHexenwerk\u201c tituliert. \u201eSchwarze Rhetorik\u201c, so hei\u00dft es in der Brosch\u00fcre, \u201eist die Instrumentalisierung der Rede mit verbalen Tretminen und gew\u00fcrzt mit Worten. Es ist die Macht und Magie der sprachlichen Werkzeuge, so zu argumentieren oder zu disputieren, zu lamentieren, akzentuieren, dozieren oder zu diskutieren, dass der Wortf\u00fchrer Recht beh\u00e4lt. Schwarze Rhetorik ist ein Rauschmittel und schl\u00e4gt Wunden, die niemals vernarben.\u201c <\/p>\n
Bravo, das ist genau die Kommunikationskultur, die in unserer Gesellschaft, in der, wie eine Studie von der Bundesanstalt f\u00fcr Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin belegt, mehr als 11,3 % der Erwerbst\u00e4tigen in Deutschland schon mindestens einmal von Mobbing betroffen waren, noch fehlt!? Wohl eher nicht. <\/p>\n
Die Seminare werden auch kaum eine positive Wirkung entwickeln, wenn sie von PolitikerInnen, die zum expliziten Klientel gez\u00e4hlt werden, besucht werden. Dem politischen System, welches ohnehin schon in einer Kommunikationskrise steckt, w\u00e4re mit diesen Kursen sicherlich nicht geholfen. <\/p>\n
Auch die herrschende Politikverdrossenheit wird sicherlich nicht abgebaut, wenn Politiker weiterhin nur bestrebt sind den B\u00fcrgern ihren politischen Willen zu \u201edesignen\u201c und verkaufen um auch ja gew\u00e4hlt zu werden, anstatt ihre in der Verfassung verankerte Aufgabe wahrzunehmen an der politischen Bildung der Bev\u00f6lkerung teilzunehmen. Dann m\u00fcsste das Seminar schon wirklich magische Wirkung beweisen um die PolitikerInnen zu solchen Demagogen zu schulen, dass sie uns ihren Willen so subtil einfl\u00f6\u00dfen und erfolgreich verkaufen k\u00f6nnen, dass alle damit gl\u00fccklich werden. <\/p>\n
Oder w\u00e4re beispielsweise das Konzept der deliberativen, also beratschlagenden, \u00fcberlegenden Demokratie von dem Philosophen J\u00fcrgen Habermas doch w\u00fcnschenswerter? Konstitutives Merkmal dieses Konzeptes ist die politische Partizipation der Zivilgesellschaft durch einen diskursiven Prozess. Soll sich dieser Prozess etwa in \u201eschwarze Rhetorik\u201c geh\u00fcllt sein? Es ist schon richtig: Kommunikation besitzt Macht, das hat auch Habermas erkannt. Doch pl\u00e4diert dieser f\u00fcr eine sinnvollen Umgang mit dieser, indem sie die Zivilgesellschaft verwendet um diskursiv auf politische Entscheidungsprozesse einwirken zu k\u00f6nnen. <\/p>\n
Er unterscheidet zwischen kommunikativem Handeln und strategischem Handeln. Ersteres ist auf eine wirkliche Verst\u00e4ndigung ausgerichtet, im Gegensatz zum letzteren, welches haupts\u00e4chlich den eigenen Standpunkt durchsetzen m\u00f6chte, indem es das Gegen\u00fcber beeinflusst und ihm die eigenen Ziele aufdr\u00e4ngt, wie es wohl die \u201eschwarze Rhetorik\u201c intendiert. In einer Demokratie wird die Notwendigkeit des kommunikativen Handelns deutlich, da nur dort offene und produktive Diskussionen entstehen k\u00f6nnen, welche f\u00fcr politische Entscheidungsprozesse wertvoll w\u00e4ren. <\/p>\n
Kriterien f\u00fcr eine \u201eKommunikation \u00e0 la Habermas\u201c finden sich in seiner Diskursethik und seiner Beschreibung der idealen Sprechsituation. Diese entsteht unter den Bedingungen der \u00d6ffentlichkeit, Gleichverteilung der Kommunikationsrechte, Gewaltlosigkeit und Aufrichtigkeit, welche jedoch keine reale Situation beschreibt sondern als Idealtyp eine Orientierung darstellen soll. \u00c4hnliches findet sich in seiner Diskursethik, welche sich allerdings allgemeiner auf Moralprinzipien des menschlichen Zusammenlebens beziehen, welche die Anerkennung des Anderen, die Gewaltfreiheit der Kommunikation und die Bereitschaft zur Probleml\u00f6sung und Normenbegr\u00fcndung durch freie und gleiche Diskurse. <\/p>\n
Diese Prinzipen stehen wohl eindeutig im Wiederspruch zu den Zielen, die in den Rhetorikseminaren vom Global Competence Forum erreicht werden sollen. <\/p>\n
Dem Unternehmen ernsthaft zu unterstellen Demagogen ausbilden und Mobbing unterst\u00fctzen zu wollen, ist trotzdem nicht die Absicht dieses Kommentars, da dies mit Sicherheit nicht der Fall ist. Im Gegenteil werden die Kunden der Seminare eher als Opfer von fiesen und hinterh\u00e4ltigen rhetorischen Angriffen dargestellt, gegen die sie sich zu wehren lernen sollen. <\/p>\n
\u201eDa gelingt es Gespr\u00e4chspartnern immer wieder, andere zu Ergebnissen zu bewegen, die diese eigentlich ablehnen.(…) Geben Sie die Z\u00fcgel nicht aus der Hand\u201c, seinen sie \u201enie wieder sprachlos\u201c, hei\u00dft es in der Informationsbrosch\u00fcre und es wird versprochen eben diese manipulativen F\u00e4higkeiten gegen die man sich wehren muss in ihren Seminaren zu vermitteln, nat\u00fcrlich nur als Selbstverteidigung. <\/p>\n
Au\u00dferdem hei\u00dft es: \u201eWer heute ein Kommunikationsseminar besucht, legt vielfach Wert auf ein ehrliches, von Glaubw\u00fcrdigkeit getragenes, durch Toleranz und Wahrheit gepr\u00e4gtes Gespr\u00e4ch. Doch der Alltag lehrt uns oft gerade das Gegenteil.\u201c Dem Unternehmen ist also der Wert der Prinzipien von offenen Gespr\u00e4chen durchaus bewusst, erkennt aber gleichzeitig den Mangel an diesen in der aktuellen Praxis. Somit sind ihre Seminare als blo\u00dfe Reaktion auf die derzeitige Funktionalisierung von Diskussionen zu betrachten. <\/p>\n
Es bleibt trotzdem zu Fragen wie diese Reaktion zu bewerten ist. So erscheint es mir wesentlich sinnvoller zu versuchen, sich nicht gegen Strukturen, wie manipulative Rhetorik, zu wehren indem man sie durch ihre Anwendung selbst reproduziert und verfestigt, sondern zu verhindern, dass sie sich weiter manifestieren indem man ihnen durch sein eigenes Handeln entgegenwirkt. <\/p>\n
Um Karriere zu f\u00f6rdern und seine Ziele im Berufsleben m\u00f6glichst effizient durchzusetzen erscheinen diese Softskills als notwendig. Man sollte sich allerdings nicht t\u00e4uschen lassen und diese F\u00e4higkeiten mit dem Erlernen von kommunikativem Handeln bzw. offner Kommunikation, die durch machtfreie Diskussionen gemeinsame L\u00f6sungsans\u00e4tze sucht, verwechseln. <\/p>\n
Auch sollte die \u201eschwarze Rethorik\u201c nicht als alternativlos hingenommen werden, da offene Kommunikation weiterhin als idealwert auch reale Erfolge verspricht. Eine offene Kommunikationskultur vermag es langfristig und nachhaltig sowohl pers\u00f6nliche und berufliche Ziele zu verwirklichen als auch das politische System ein St\u00fcck weit aus seiner tiefen Krise zu l\u00f6sen. <\/p>\n
\nAutor: Redaktion Glocalist (redaktion@glocalist.com) <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aha. Alles kein Zufall. Wenn du manchmal denkst, so fies kann doch gar kein Mensch sein. Vielleicht hat auch Bohlen so ein Seminar besucht…<\/p>\n
„Schwarze Rhetorik“ genannt, oder how to learn, den anderen restlos fertig und mundtot zu machen.<\/p>\n
\nAls g\u00e4be es nicht bereits l\u00e4ngst Mobbing…!<\/p>\n
\nF\u00fcr teures Geld werden solche „Rhetorik-Kurse“ angeboten:<\/p>\n
\nDazu ein KRITISCHER KOMMENTAR aus<\/p>\n
\n www.glocialist-review.com<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-84792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femberuf","entry"],"yoast_head":"\n