Quelle dpa\/ vom 12. 8. 2006\/
\nGrass-Biograph Michael J\u00fcrgs,
\nfr\u00fcherer STERN-Chef-Redakteur, „ist entt\u00e4uscht“.
\nLiteratur-Kritiker Reich-Ranicki: „Kein Wort“ werde er dazu sagen, er sei „nicht verpflichtet dazu“. <\/p>\n
Geteiltes Echo auf Grass` Mitgliedschaft bei der Waffen-SS<\/p>\n
Hamburg (dpa) – Das Bekenntnis von Literatur-Nobelpreistr\u00e4ger G\u00fcnter Grass, am Ende des Zweiten Weltkriegs Mitglied der Waffen-SS gewesen zu sein, hat ein geteiltes Echo gefunden. Kritik wurde am sp\u00e4ten Zeitpunkt der Offenlegung laut, in der Frage seiner moralischen Glaubw\u00fcrdigkeit st\u00e4rkten Schriftsteller-Kollegen dem 78- J\u00e4hrigen aber den R\u00fccken.<\/p>\n
Grass berichtet erstmals in seiner im September erscheinenden Autobiografie \u00abBeim H\u00e4uten der Zwiebel\u00bb \u00fcber seine Einberufung als 17-J\u00e4hriger zur Waffen-SS. In der \u00abFrankfurter Allgemeinen Zeitung\u00bb (FAZ) erkl\u00e4rt der 78-J\u00e4hrige ausf\u00fchrlich vorab, wie es dazu kam. Der dpa sagte er auf die Frage, warum er sich erst jetzt \u00f6ffentlich bekennt: \u00abIch habe das, im R\u00fcckblick, immer als einen Makel empfunden, der mich bedr\u00fcckt hat und \u00fcber den ich nicht sprechen konnte. Das musste mal geschrieben werden.\u00bb In der Zeit seines Einsatzes von Februar\/M\u00e4rz 1945 bis zu seiner Verwundung am 20. April 1945 habe er aber keinen einzigen Schuss abgegeben.<\/p>\n
\u00abEin bisschen sp\u00e4t kommt das\u00bb, sagte Schriftsteller Walter Kempowski (77) dem Berliner \u00abTagesspiegel\u00bb. Doch Kempowski f\u00fcgte hinzu, dass auch f\u00fcr Grass das Bibel-Wort gelte: \u00abWer selbst ohne S\u00fcnde ist, werfe den ersten Stein.\u00bb Grass selber sagte der FAZ, er wisse nicht, ob er den richtigen Zeitpunkt verpasst habe. \u00abEs ist sicher so, dass ich glaubte, mit dem, was ich schreibend tat, genug getan zu haben.\u00bb<\/p>\n
Nach Ansicht von Ralph Giordano (83) kommt das Bekenntnis von Grass keinesfalls zu sp\u00e4t. \u00abIch habe Leute gekannt, die erst mit 80 oder 85 Jahren bekannt haben, was sie falsch gemacht haben\u00bb, sagte der Autor der dpa. Schlimmer als einen Irrtum zu begehen, sei es, keine Konsequenz daraus zu ziehen und das habe Grass ja schon lange gemacht. \u00abF\u00fcr mich verliert er durch diese \u00d6ffnung nicht an moralischer Glaubw\u00fcrdigkeit – in keiner Weise, das m\u00f6chte ich hier ganz klar und unmissverst\u00e4ndlich sagen.\u00bb<\/p>\n
Auch f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten der Berliner Akademie der K\u00fcnste, Klaus Staeck (68), stehen \u00abdas k\u00fcnstlerische Werk und seine politische und moralische Integrit\u00e4t auch nach seinem Bekenntnis au\u00dfer Zweifel\u00bb. \u00abIch trenne nicht zwischen Werk und Person\u00bb, sagte Staeck der dpa. Der Autor Dieter Wellershoff (80) warnte im \u00abK\u00f6lner Stadt-Anzeiger\u00bb ebenfalls vor einer moralischen Aburteilung.<\/p>\n
Dagegen zeigte sich Grass-Biograf Michael J\u00fcrgs (61) \u00abpers\u00f6nlich entt\u00e4uscht\u00bb. Es sei \u00abdas Ende einer moralischen Instanz\u00bb, sagte er dem \u00abTagesspiegel\u00bb. Der Historiker Michael Wolffsohn (59) sieht durch das \u00abbeharrliche Schweigen\u00bb ebenfalls Grass‘ \u00abmoralisierendes\u00bb Werk entwertet: \u00abBleiben werden Grass‘ Worte, nicht seine Werte\u00bb, schrieb er in der \u00abNetzeitung\u00bb.<\/p>\n
Keine Stellungnahme gab es vom Kritiker Marcel Reich-Ranicki: \u00abKein Wort\u00bb werde er dazu sagen, sagte er dpa . Er sei \u00abnicht verpflichtet\u00bb sich zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n
Der Literaturkritiker Hellmuth Karasek ist der Ansicht, dass Grass den Nobelpreis der Schwedischen Akademie riskiert h\u00e4tte, \u00abwenn er es fr\u00fcher gesagt h\u00e4tte\u00bb. Karasek sagte dem Radiosender NDR Info, \u00abdie Akademie, die ein sehr feines Sensorium hat, … , h\u00e4tte den Nobelpreis nicht an jemanden verliehen, von dem bekannt war, dass er in seiner Jugend in der Waffen-SS war, und das lange verschwiegen hat\u00bb. <\/p>\n
F\u00fcr den Kritiker hat Grass die Auszeichnung wie kein anderer deutscher Autor verdient. \u00abAber auf einmal kommt alles in ein neues Licht.\u00bb Die Tatsache, das Grass Mitglied der Waffen-SS war, wertete Karasek als \u00abLappalie\u00bb. \u00abEin Siebzehnj\u00e4hriger: Gott, das ist alles verst\u00e4ndlich.\u00bb Wenn nicht Grass sp\u00e4ter immer wieder derjenige gewesen w\u00e4re, der die Moralkeule am h\u00e4ufigsten geschwungen h\u00e4tte, erg\u00e4nzte der Publizist.<\/p>\n
F\u00fcr die italienische Zeitung \u00abLa Repubblica\u00bb ist Grass‘ Eingest\u00e4ndnis ein \u00abSchock\u00bb, sie attestierte dem Nobelpreistr\u00e4ger aber, sich mit \u00abschmerzhaftem Mut\u00bb jetzt daf\u00fcr entschieden zu haben, \u00abjene Zweideutigkeit und Schuld seines Vaterlandes anzunehmen, die der Vergangenheit angeh\u00f6rt, die aber unausl\u00f6schlich ist.\u00bb<\/p>\n
Die Waffen-SS, die \u00abArmee\u00bb der SS, wurde bei den N\u00fcrnberger Prozessen als verbrecherische Organisation eingestuft, die auch Konzentrationslager bewachte. Darauf verwies die linksliberale britische Zeitung \u00abThe Guardian\u00bb, der Grass im vergangenen Jahr geschildert hatte, wie ihn als junger Mann der Ausgang des Krieges verletzt habe. Er sei ein naiver 17-J\u00e4hriger gewesen, der bis zum Ende an den Sieg geglaubt habe.<\/p>\n
\u00c4hnlich \u00e4u\u00dferte Grass sich jetzt in der FAZ, in der er auch seine leichte Verf\u00fchrbarkeit schildert. Schon als 15-J\u00e4hriger habe er sich freiwillig zur Wehrmacht – nicht zur Waffen-SS – gemeldet, um der Enge und seiner Familie zu entfliehen. Doch sei er nicht genommen worden, sondern sp\u00e4ter zur Waffen-SS einberufen worden. \u00abUnd f\u00fcr mich, da bin ich meiner Erinnerung sicher, war die Waffen-SS zuerst einmal nichts Abschreckendes, sondern eine Eliteeinheit, die immer dort eingesetzt wurde, wo es brenzlig war, und die, wie sich herumsprach, auch die meisten Verluste hatte\u00bb, sagte er weiter.<\/p>\n
Sp\u00e4ter jedoch habe ihn dieses Schuldgef\u00fchl als Schande belastet. \u00abEs war f\u00fcr mich immer mit der Frage verbunden: H\u00e4ttest Du zu dem Zeitpunkt erkennen k\u00f6nnen, was da mit Dir vor sich geht?\u00bb, sagte er der FAZ. Er habe ja seinen Lernprozess durchgemacht und daraus seine Konsequenzen gezogen. Seine Mitgliedschaft in der Waffen-SS sei allerdings auch nicht das \u00abdominierende Thema\u00bb der Autobiografie.<\/p>\n
Bislang hie\u00df es in den Biografien des am 16. Oktober 1927 geborenen Schriftstellers, er sei 1944 als Flakhelfer eingezogen worden und habe dann als Soldat gedient. Der dpa sagte Grass, er habe 1944 den Einberufungsbefehl erhalten und sei im Winter 1944\/1945 dann nicht der Wehrmacht, sondern der Waffen-SS zugeteilt worden. \u00abIm letzten Kriegsjahr hat die Waffen-SS nicht nur Freiwillige genommen.\u00bb
\nGrass hat nie ein Hehl daraus gemacht, als Jugendlicher f\u00fcr die NS- Propaganda empf\u00e4nglich gewesen zu sein.<\/p>\n
In der Autobiografie schildert Grass die Zeit von seiner Kindheit in Danzig bis zu seinen Anf\u00e4ngen als K\u00fcnstler nach dem Krieg.
\nZudem berichtet er auch dar\u00fcber, wie er den heutigen Papst Joseph Ratzinger in der Kriegsgefangenschaft in Bad Aibling kennen lernte.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quelle dpa\/ vom 12. 8. 2006\/
\nGrass-Biograph Michael J\u00fcrgs,
\nfr\u00fcherer STERN-Chef-Redakteur, „ist entt\u00e4uscht“.
\nLiteratur-Kritiker Reich-Ranicki: „Kein Wort“ werde er dazu sagen, er sei „nicht verpflichtet dazu“. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-84595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femkultur","entry"],"yoast_head":"\n