DARMSTADT:
\n
\nVetternwirtschaft…? Onkelwirtschaft…? Ah, es gibt einen Deutschen Literaturfonds…!? AH…da gibt es Geld……Literaturfonds: Wird auf der Mathildenh\u00f6he nach Gutsherrenart \u00fcber F\u00f6rdergelder entschieden? Ein Projekt erregt Kritik \/Quelle: echo-online.de (Darmstadt)
\u201eVolltext\u201c weckt den Widerspruch
\n
\nLiteraturfonds: Wird auf der Mathildenh\u00f6he nach Gutsherrenart \u00fcber F\u00f6rdergelder entschieden? Ein Projekt erregt Kritik <\/p>\n
DARMSTADT. Im Etat des Deutschen Literaturfonds sind 300 000 Euro eine Menge Geld. Der in Darmstadt ans\u00e4ssige Verein verwaltet F\u00f6rdermittel von einer Million Euro j\u00e4hrlich. Im schlechtesten Fall zahlt er drei\u00dfig Prozent f\u00fcr ein gemeinsames Projekt mit der \u00f6sterreichischen Zeitschrift \u201eVolltext\u201c. Aber vielleicht wird auch nur ein kleiner Teil der zugesagten Summe ben\u00f6tigt \u2013 dann n\u00e4mlich, wenn das Sonderheft zur Buchmesse im Herbst ein so gro\u00dfer Erfolg bei den Anzeigenkunden wird, dass sich die Sache auch wirtschaftlich rechnet.
\n
\nDer Deutsche Literaturfonds in Darmstadt wird angegriffen, weil sein Lektor Gunther Nickel freier Mitarbeiter der gef\u00f6rderten Zeitschrift war. Und nicht nur das: Von einem \u201ebeispiellosen Akt der Selbstbedienung\u201c spricht Ulrich Janetzki, der Leiter des Literarischen Colloquiums in Berlin (LCB), in einem Offenen Brief. Von Nickel betreute Editionen seien \u00fcber den Fonds mit Bundesmitteln gef\u00f6rdert worden, Nickel sei auf Seminaren des Fonds als \u201euniversalgelehrter Dozent\u201c aufgetreten. Der Literaturfonds habe sich in ein \u201eLiteraturhaus nach Gutsherrenart\u201c verwandelt, das Zusch\u00fcsse \u201eschon im Vorfeld f\u00fcr sich reklamiert und dies mit Verweis auf die mindere Qualit\u00e4t der anderen Antr\u00e4ge rechtfertigt\u201c. Ernest Wichner, Leiter des Berliner Literaturhauses, pflichtete Janetzkis Angriff bei und nannte die F\u00f6rdersumme von 300 000 Euro \u201eobsz\u00f6n\u201c.<\/p>\n
Sowohl der Literaturfonds-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Bernd Busch als auch Gunther Nickel, der beim Fonds unter anderem f\u00fcr die Begutachtung der F\u00f6rderantr\u00e4ge zust\u00e4ndig ist, haben die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcckgewiesen. Busch weist unter anderem darauf hin, dass nicht Nickel die Entscheidungen treffe, sondern das Kuratorium des Fonds. Nickel habe als freier Autor Beitr\u00e4ge f\u00fcr \u201eVolltext\u201c wie f\u00fcr viele andere Bl\u00e4tter geliefert. Die Teilnahme an Seminaren des Fonds z\u00e4hle zu Nickels Dienstpflichten und werde nicht zus\u00e4tzlich honoriert. Nur die von Nickel betreute Ausgabe der Werke Siegfried Jacobsohns sei unter anderem mit Hilfe von Bundeszusch\u00fcssen verwirklicht worden.<\/p>\n
Au\u00dferdem habe Janetzki in einer fr\u00fcheren E-Mail das \u201eVolltext\u201c-Projekt sehr freundlich beurteilt. Mag sein, dass sich Janetzkis Haltung zum Literaturfonds Anfang letzter Woche gewandelt hat. Am 27. M\u00e4rz entschied n\u00e4mlich das Kuratorium, einen F\u00f6rderantrag des LCB f\u00fcr die Einrichtung eines Literaturportals im Internet abzulehnen. Nickel sieht Interessen hinter den Angriffen auf den Literaturfonds und auf seine Person: \u201eHier wird Schaden angerichtet an der Institution und an der Person.\u201c <\/p>\n
Die Kritik am Literaturfonds ber\u00fchrt auch dessen ver\u00e4nderte Rolle. Der Fonds tritt seit einigen Jahren nicht mehr nur als Geldgeber auf, sondern als aktiver Part der Literaturvermittlung \u2013 eine Entscheidung des Kuratoriums, f\u00fcr deren Umsetzung Nickel mitverantwortlich ist. Die Idee einer Buchmessen-Zeitschrift zielt auf eine breite \u00d6ffentlichkeit, um \u201emit Literatur f\u00fcr Literatur zu werben\u201c. Das \u201eVolltext\u201c-Sonderheft soll vor allem originale Beispiele neuer Literatur sowie Autorenportr\u00e4ts enthalten und kostenlos \u00fcber Schulen, Universit\u00e4ten und Bibliotheken verbreitet werden. Au\u00dferdem soll an Schulen daf\u00fcr geworben werden, die abgedruckten Texte f\u00fcr den Unterricht zu verwenden. \u201eAlle jammern \u00fcber Pisa\u201c, sagt Gunther Nickel, \u201eund wir probieren jetzt diesen Weg.\u201c<\/p>\n
\u201eGuter, junger Literatur\u201c solle durch das \u201eVolltext\u201c-Sonderheft die Chance auf ein breites Publikum gegeben werden. Die Redaktion solle einen breiten Querschnitt durch die Literaturszene gew\u00e4hrleisten; unter anderem haben die Autoren Norbert Gstrein, Arno Geiger und Daniel Kehlmann sowie andere Zeitschriften (\u201eAm Erker\u201c, \u201eBella triste\u201c, \u201eKritische Ausgabe\u201c) ihre Mitarbeit zugesagt. Diese Zeitschriften sind es auch, die in einem Offenen Brief Nickel und das Projekt verteidigen. Von einer \u201eWettbewerbsverzerrung\u201c durch die Unterst\u00fctzung von \u201eVolltext\u201c k\u00f6nne keine Rede sein; die Bl\u00e4tter seien im Gegenteil daran interessiert, sich in einer so hohen Auflage pr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen. Der Literaturfonds sei \u201eeines der am besten funktionierenden Instrumente der Literaturf\u00f6rderung in Deutschland.\u201c<\/p>\n
Einige Literaturh\u00e4user, die zur Mitarbeit an der \u201eVolltext\u201c-Sondernummer ebenfalls eingeladen worden waren, haben abgewunken. Sie planen eine eigene Zeitschrift.<\/p>\n
\nJohannes Breckner
\n
\n5.4.2006 <\/p>\n
Echo Online GmbH, Holzhofallee 25-31, 64295 Darmstadt Tel. 06151-387-1 <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DARMSTADT:
\n
\nVetternwirtschaft…? Onkelwirtschaft…? Ah, es gibt einen Deutschen Literaturfonds…!? AH…da gibt es Geld……Literaturfonds: Wird auf der Mathildenh\u00f6he nach Gutsherrenart \u00fcber F\u00f6rdergelder entschieden? Ein Projekt erregt Kritik \/Quelle: echo-online.de (Darmstadt)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-84415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fembcher","entry"],"yoast_head":"\n