Fl\u00e4chendeckende Altersarmut der Generation „HARTZ IV“ aber auch der nachkommenden ….?!
FDP-Rentenexperte Kolb<\/p>\n
„Fl\u00e4chendeckende Altersarmut“<\/p>\n
Im Rentensystem wird bald ein Finanzloch klaffen, in das die jetzt 35- bis 45-J\u00e4hrigen fallen werden – die sogenannte „Sandwich-Generation“. Im Interview mit stern.de sagt FDP-Sozialexperte Heinrich Kolb warum sie nichts dagegen wird tun k\u00f6nnen. <\/p>\n
Herr Kolb, was erwartet die Sandwich-Generation?
\n
\nSie werden am l\u00e4ngsten arbeiten, die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge zahlen aber die geringsten Rentenzahlungen erhalten. Dabei sollen sie noch betrieblich und privat vorsorgen. Die Angeh\u00f6rigen dieser Jahrg\u00e4nge zahlen die Zeche f\u00fcr die damals nicht geborenen Kinder, die heute folglich auch nicht als Eltern zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n
Hat diese Generation jetzt noch eine Chance etwas daran zu \u00e4ndern?
\n
\nAlleine wohl kaum. Sie tr\u00e4gt eine doppelte Last. Die Gemeinschaft wird ihnen daher mit Steuermitteln bei der Schlie\u00dfung von Versorgungsl\u00fccken helfen m\u00fcssen. <\/p>\n
Kann man \u00fcberhaupt garantieren, dass es den nachfolgenden Generationen nicht genauso geht? Das Rentenniveau ist in den vergangenen Jahren nicht gestiegen, im Gegenteil.
\n
\nDas ist die gro\u00dfe Frage. 1995 wurde im Rentenbericht f\u00fcr den Rentenzugang im Jahr 2009 eine Bruttostandardrente von 1510 Euro prognostiziert. Nach dem neuen Rentenbericht werden es jetzt wohl nur noch 1180 Euro sein.
\n
\n„Sandwich-Generation“
\n
\nDer Begriff wurde vom Sozialexperten Bert R\u00fcrup geschaffen. Er bezeichnet die Geburtsjahrg\u00e4nge ab 1964 bis 1985, die ab 2020 in den Ruhestand gehen werden. Nach den jetzigen Rentenberechnungen trifft sie die Finanzierungsl\u00fccke im Rentensystem besonders stark, weil ihnen die Beitr\u00e4ge der geburtenschwachen Jahrg\u00e4nge fehlen. Zudem k\u00f6nnen sie die L\u00fccke nur unwesentlich durch private Vorsorge f\u00fcllen, da die Laufzeit entsprechender Abschl\u00fcsse relativ kurz ist.
\n
\n Und auch diese Prognose l\u00e4sst sich nicht halten?
\n
\nDie Bundesregierung erkl\u00e4rt den R\u00fcckgang mit dem Lohnanstieg, der sich ebenfalls deutlich unter den damaligen Prognosen bewegt habe. Was wir kritisieren ist, dass nun erneut ein Anstieg der L\u00f6hne von durchschnittlich 2,5 Prozent vorausgesagt wird, obwohl wir im Durchschnitt der letzten zehn Jahre gerade einmal ein Plus von 1,0 Prozent hatten. Und in den vergangenen f\u00fcnf Jahren sogar nur eine Lohnsteigerung von im Schnitt 0,8 Prozent. Wir glauben, dass die Bundesregierung erneut zu optimistische Prognosen macht.<\/p>\n
Das hei\u00dft, das Rentenniveau wird weiter sinken?
\n
\nJa, die k\u00fcnftigen Rentenzahlungen werden in absoluten Zahlen wohl niedriger sein, als jetzt angek\u00fcndigt. Und damit werden wir in Deutschland ab dem Jahr 2020, sp\u00e4testens aber 2030 eine fl\u00e4chendeckende Altersarmut erleben, die wir so noch nicht kennen.
\n
\nWas schlagen sie dagegen vor?
\n
\nDie Menschen m\u00fcssen den Spielraum bekommen f\u00fcr eine private und betriebliche Zusatzvorsorge. Deswegen darf die Sozialabgabenfreiheit f\u00fcr die erfolgreiche so genannte Entgeltumwandlung nach dem Jahr 2008 nicht auslaufen. Und die betriebliche Altersvorsorge sollte \u00fcber eine so genannte Opting-out-Klausel zur Regel werden. Auch sollte eine staatliche F\u00f6rderung der Altersvorsorge f\u00fcr alle B\u00fcrger – und nicht nur f\u00fcr Beamte und Pflichtversicherte – gew\u00e4hrt werden.
\n
\nHeinrich Kolb<\/p>\n
… ist sozialpolitischer Sprecher der FDP im Bundestag
\n
\n Grunds\u00e4tzlich wird am Rentensystem also nicht ger\u00fcttelt?
\n
\nAm \u00c4quivalenzprinzip sollten wir nicht r\u00fctteln – also dem Prinzip, wonach jeder Rentenzahlungen erh\u00e4lt, die sich danach richten, was er zuvor eingezahlt hat. F\u00fcr die Zukunft bedeutet das aber auch: Viele Menschen werden nach den neuen Zahlen eine Altervorsorge aus der gesetzlichen Rentenversicherung bekommen, die nur noch knapp \u00fcber Sozialhilfeniveau liegt. Die gesetzliche Rente ist anders als bisher dann nur noch Existenz- aber nicht mehr Lebensstandardsicherung.<\/p>\n
Kann man das den B\u00fcrgern zumuten?
\n
\nDie Sinnfrage stellt sich in diesem Fall aus Sicht der Versicherten sicherlich schon. Aber Sozialversicherung bedeutet in einem Gemeinwesen eben auch, dass wir den Menschen zumuten m\u00fcssen, einen Beitrag aus eigener Kraft zu leisten. Schon um am Ende die Kommunen nicht mit Sozialhilfeleitungen zu belasten.
\n
\nMehr zum Thema
\n
\nAltersvorsorge: Die Rente reicht nicht mehrRente: Gl\u00fcckliches OstdeutschlandRente: Nullrunden bis 2009Um eine mehr oder weniger verpflichtende Privatvorsorge werden wir also nicht herumkommen?
\n
\nF\u00fcr die betriebliche Altersvorsorge wollen wir wie gesagt eine so genannte Opting-out-Klausel einf\u00fchren. Das bedeutet: Beim Eintritt in ein Unternehmen schlie\u00dft jeder Angestellte automatisch einen Altersicherungsvertrag ab, es sei denn, er widerspricht dem ausdr\u00fccklich. Das ist dann noch keine obligatorische Versicherung, aber doch eine stringentere Heranf\u00fchrung gerade junger Menschen an das Thema Alterssicherung. Diese Form der Vorsorge muss der Normalfall werden. <\/p>\n
Und was, wenn sich ein 23-J\u00e4hriger lieber ein Auto kaufen m\u00f6chte?
\n
\nDann muss er sich sp\u00e4ter entgegenhalten lassen: Du hast das damals nicht vorsorgen wollen, also musst Du nun auch die Konsequenzen daraus tragen. Das Geld in jungen Jahren f\u00fcr den Konsum zu verwenden und dann im Alter der Gesellschaft auf der Tasche zu liegen – das geht nicht. Wer die Hilfe der Gesellschaft in Anspruch nehmen will muss sich zuvor auch selbst bem\u00fchen.
\n
\nQUELLE: stern.de
\n
\nInterview: Niels Kruse
\n
\nArtikel vom 09. M\u00e4rz 2006 <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fl\u00e4chendeckende Altersarmut der Generation „HARTZ IV“ aber auch der nachkommenden ….?!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-84357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femberuf","entry"],"yoast_head":"\n