…Bitte sehr! Der Text war schon letzte Woche angek\u00fcndigt.
Medizin \/Forschung
\n
\n06.02.2006
\n
\nHunde erschn\u00fcffeln Krebs
\n
\nHeidelberg (dpa) – Ein kurzes Schnuppern mit der Hundenase, und die Diagnose steht fest. Mit ihren verbl\u00fcffenden Riechk\u00fcnsten sollen die Vierbeiner mehreren Studien zufolge Krebs erschn\u00fcffeln k\u00f6nnen – und zwar am Atem der Patienten. <\/p>\n
\nDer Amerikaner Kirk Turner und der S\u00fcdafrikaner Marius Barnard neben dem Portugiesischen Wasserhund Mc Cloud, dem sie beigebracht haben, Krebstumore bei Menschen zu erschn\u00fcffeln.
\n
\n\u00a9 dpa
\n
\nEin simpler Geruchstest statt belastender Untersuchungen: Die Aussicht, dass Hunde schon fr\u00fche Stadien von Lungen- oder Brustkrebs entdecken k\u00f6nnten, klingt h\u00f6chst verlockend. Den Einsatz von Tieren am Krankenbett h\u00e4lt J\u00fcrgen L\u00f6sch vom Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg zwar f\u00fcr ausgeschlossen. Der Ansatz aber, dass Tumore sich durch einen charakteristischen Geruch in K\u00f6rpersekreten verraten, k\u00f6nne bei der Entwicklung so genannter elektronischer Nasen zur Fr\u00fcherkennung von Krebs helfen.<\/p>\n
„Spannend ist, dass es bei Krebspatienten etwas gibt, was die Hunde wahrnehmen k\u00f6nnen“, betont L\u00f6sch. Wenn die Forscher w\u00fcssten, worauf die Tiere anspringen, sei der Weg frei f\u00fcr die Anwendung elektronischer Nasen – Messger\u00e4te, deren empfindlicher Sensor bei der Analyse von Gasgemischen auf winzige Mengen einer bestimmten Substanz reagiert. Bisher werden diese Apparate etwa zur Messung von Luftschadstoffen oder zur Qualit\u00e4tskontrolle in der Lebensmittelindustrie eingesetzt. Der Haken: „Niemand wei\u00df, was genau die Hunde bei Krebskranken riechen“, erkl\u00e4rt der Biologe. „Und man kann die Tiere nicht fragen.“<\/p>\n
In einer aktuellen Studie haben Forscher um Michael McCulloch von der kalifornischen Pine Street Klinik nachgewiesen, dass Hunde Tumore mit hoher Treffsicherheit erschnuppern k\u00f6nnen. F\u00fcnf Testtiere – drei Labradore und zwei portugiesische Wasserhunde – waren drei Wochen lang darauf trainiert worden, anhand von Atemproben Lungen- und Brustkrebs zu erkennen. Die Wissenschaftler lie\u00dfen dann 55 Patienten mit Lungenkrebs, 31 mit Brustkrebs und 83 Gesunde in Plastikr\u00f6hrchen pusten. Das erstaunliche Ergebnis: In 88 bis 97 Prozent der Proben erkannten die Hunde korrekt – sowohl bei den Krebspatienten als auch bei den gesunden Probanden. Die Untersuchung soll in der M\u00e4rz-Ausgabe des Journals „Integrative Cancer Therapies“ (DOI: 10.1177\/1534735405285096) ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n
Zuvor waren unter anderem britische Wissenschaftler bei Blasenkrebspatienten auf den Hund gekommen. Nach dem Schnuppern an Urinproben erzielten die Tiere in der Studie jedoch nur eine Trefferquote von 41 Prozent. Erstmals hatte das Medizinjournal „The Lancet“ 1989 \u00fcber einen Vierbeiner berichtet, der st\u00e4ndig intensiv am Hautkrebs seiner Besitzerin schnupperte. Mit ihrer ausgepr\u00e4gten Schn\u00fcffelnase sind Hunde bisher aber vor allem in der Drogenfahndung oder beim Aufsp\u00fcren von Bomben und versch\u00fctteten Menschen im Einsatz.<\/p>\n
In der Medizin seien Hunde als Helfer problematisch, erkl\u00e4rt der Lungenspezialist Felix Herth von der Universit\u00e4tsklinik Heidelberg. „Jeder Hund riecht anders, eine gleich bleibende Schn\u00fcffelqualit\u00e4t l\u00e4sst sich nicht garantieren. So ein Tier ist eben keine unbestechliche, geeichte Maschine.“ Auch wenn eine Hundenase nach Darstellung von Prof. Hermann Bubna-Littitz „hunderttausend- bis millionenfach“ empfindlicher ist als das menschliche Geruchsorgan: Selbst von Hund zu Hund gebe es beim Geruchssinn gro\u00dfe Unterschiede, erkl\u00e4rt der Wiener Physiologe. „Grob gesagt, ist die Gr\u00f6\u00dfe der Riechschleimhaut abh\u00e4ngig davon, wie lang die Schnauze ist.“<\/p>\n
Dass sich \u00c4rzte zur Krebsdiagnostik einen Hund in ihrer Praxis halten sollten, sei absurd, sagt Herth – auch aus hygienischen Gr\u00fcnden. L\u00f6sch r\u00fcgt zudem methodische M\u00e4ngel in der kalifornischen Studie, allen voran die geringe Zahl der Testtiere. „Bei Schn\u00fcffeltests mit f\u00fcnf Hunden ist v\u00f6llig unklar, ob sie wirklich etwas riechen oder lediglich auf ein bestimmtes Verhalten reagieren.“<\/p>\n
Um die Entwicklung elektronischer Nasen voranzutreiben, muss daher gekl\u00e4rt werden, was die Tiere tats\u00e4chlich wahrnehmen: Welche Stoffe in welcher Konzentration sorgen f\u00fcr den Geruchsunterschied zwischen Krebszellen und gesunden Zellen? „Aus den Studien l\u00e4sst sich lernen, dass wir uns st\u00e4rker auf K\u00f6rperausscheidungen fokussieren sollten“, sagt Herth. Wenn ein Tumor wachse, m\u00fcssten schlie\u00dflich auch Abbauprodukte aus dem K\u00f6rper geschleust werden.<\/p>\n
Dieses Prinzip mache sich eine elektronische Nase zu Nutze, die – zu Studienzwecken – bereits zum Erkennen von Lungenkrebs eingesetzt werde, berichtet der Mediziner. Eine 2005 publizierte Untersuchung mit 76 Probanden habe erste Hinweise f\u00fcr den Erfolg der Methode geliefert. Auf welche Stoffe im Atem das Ger\u00e4t mit einem Piepen reagiere, sei allerdings „Firmengeheimnis“. „Und ob das wiederum dasselbe ist, was die Hunde erschn\u00fcffeln, ist v\u00f6llig unklar.“<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
…Bitte sehr! Der Text war schon letzte Woche angek\u00fcndigt. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-84260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femgesundheit","entry"],"yoast_head":"\n