……So spielten inzwischen auf den zentralen Dokumentationspl\u00e4tzen von ARD und ZDF politisch brisante Themen kaum eine Rolle. Stattdessen w\u00fcrden diese Sendepl\u00e4tze zur besten Zeit mit „vermeintlich quotensicheren Mehrteilern“ best\u00fcckt, die entweder Unterhaltungsstoff oder aber zeitgeschichtliche Themen behandeln, hei\u00dft es weiter.<\/p>\n
Studie: Politische TV-Sendungen decken wichtige Themen nicht mehr ab<\/p>\n
Als Ursachen nennt die Studie rigide Quotenorientierung, fehlenden Mut zum Risiko und zur Innovation in den Senderstationen sowie unflexible Programmschemata.
\n
\nvom 9. Nov. 2005<\/p>\n
Mainz (ddp-rps). Die politische Berichterstattung im Fernsehen entfernt sich laut einer Studie immer weiter von aktuellen Problemen und muss dringend verbessert werden. <\/p>\n
Die im Auftrag des Mainzer Mediendisputs erstellte Studie zur „Formatentwicklung im politischen Fernsehjournalismus“ wurde am Mittwoch in Mainz vorgestellt. <\/p>\n
Demnach decken die meisten politischen Fernsehformate wichtige Themenbereiche der politischen Diskussion gar nicht mehr ab und widmen sich stattdessen verst\u00e4rkt Themen aus Alltag, Lebenswelt und Konsum, <\/p>\n
urteilt der Medienjournalist Fritz Wolf. Dadurch werde die politische Realit\u00e4t in wichtigen Feldern der Gesellschaft nicht angemessen und nicht ausreichend komplex abgebildet.<\/p>\n
Als Ursachen nennt Wolf rigide Quotenorientierung, fehlenden Mut zum Risiko und zur Innovation in den Senderstationen sowie unflexible Programmschemata und die „Diktatur des Audience Flow“, die Orientierung an Zuschauerstr\u00f6men von Sendung zu Sendung. <\/p>\n
So spielten inzwischen auf den zentralen Dokumentationspl\u00e4tzen von ARD und ZDF politisch brisante Themen kaum eine Rolle. Stattdessen w\u00fcrden diese Sendepl\u00e4tze zur besten Zeit mit „vermeintlich quotensicheren Mehrteilern“ best\u00fcckt, die entweder Unterhaltungsstoff oder aber zeitgeschichtliche Themen behandeln, hei\u00dft es weiter.<\/p>\n
Scharfe Kritik \u00fcbt die Studie zudem an der Unflexibilit\u00e4t und mangelnden Innovationsbereitschaft der Fernsehsender: Gute Ideen verstaubten oft jahrelang in Schubladen und w\u00fcrden dann \u00fcberst\u00fcrzt umgesetzt. Programmpl\u00e4tze zum Ausprobieren neuer Sendungsformate gebe es nicht. Ausgepr\u00e4gte Hierarchien in den Sendern, hoher Kostendruck und sehr hoher Erfolgsdruck auf die Redaktionen seien ebenfalls hinderlich f\u00fcr die Erprobung neuer Formate. Als positives Beispiel nennt die Studie die politische Talk- Sendung „Hart aber fair“ des WDR: Hier werde ein bekanntes Format mit modernen und zeitgem\u00e4\u00dfen Mitteln sowie hoher journalistischer Qualit\u00e4t neu und interessant gestaltet.<\/p>\n
Die Projektgruppe des Mainzer Mediendisputs wolle mit der Studie „kreative Impulse f\u00fcr Programm-Innovation geben und mehr Risikofreudigkeit bei der Gestaltung neuer Senderformate anmahnen“, sagte Disput-Sprecher Thomas Leif. <\/p>\n
\u00dcber die Ergebnisse der Studie und die Chancen moderner Fernsehformate wollten am Mittwochabend Fernsehmacher wie ZDF-Intendant Markus Sch\u00e4chter und SWR-Intendant Peter Vo\u00df diskutieren.<\/p>\n
quelle: newsroom.de <\/p>\n
Anmerkung FEMINISSIMA – fr\u00fcher wurde ausf\u00fchrlich \u00fcber die MAINZER MEDIENDISPUT-TAGE berichtet….heute…?????? Schweigen, oder?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
……So spielten inzwischen auf den zentralen Dokumentationspl\u00e4tzen von ARD und ZDF politisch brisante Themen kaum eine Rolle. Stattdessen w\u00fcrden diese Sendepl\u00e4tze zur besten Zeit mit „vermeintlich quotensicheren Mehrteilern“ best\u00fcckt, die entweder Unterhaltungsstoff oder aber zeitgeschichtliche Themen behandeln, hei\u00dft es weiter.
<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-84089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femmedien","entry"],"yoast_head":"\n