Zusammengefasst und gefunden bei TV-today, dort vom 19.9. 05 unter „TV-News“ – „Kritik an Kanzlers Medienschelte“ \/ Sonst auch gerne FEMs live-Reaktion-text am Abend des 18.9. – schreibend, schauend, zuh\u00f6rend – baff…aber auch irgendwie…fasziniert…Verst\u00e4ndnis..ja, f\u00fcr Schr\u00f6der, auf jeden Fall, in jener Situation..wer k\u00f6nnte bei Nikolas Brender (ZDF – Chefredakteur) schon gelassen bleiben…?!
Kanzler Schr\u00f6der in der „Berliner Runde“ <\/p>\n
\nHier der TV-News-Text – <\/p>\n
Bundeskanzler Gerhard Schr\u00f6der hat wegen seiner Medienschelte vom Sonntagabend erhebliche Kritik einstecken m\u00fcssen. ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender hatte Schr\u00f6ders Auftritt bereits am Sonntag in der „Berliner Runde“ von ARD und ZDF ger\u00fcgt.<\/p>\n
Der Vorsitzende des Deutschen Journalistenverbandes, Michael Konken, und der Augsburger Kommunikationswissenschaftler Frank Brettschneider werteten das Verhalten des Kanzlers als „v\u00f6llig unverst\u00e4ndlich“ und „skurril“. Dagegen st\u00fctzte der Hamburger Medienforscher Siegfried Weischenberg Schr\u00f6ders Vorw\u00fcrfe an die Medien. „Die SPD hatte gro\u00dfe Teile der Berichterstattung gegen sich“, betonte Weischenberg.
\n
\nSchr\u00f6der hatte am Sonntagabend vor Anh\u00e4ngern in der SPD-Zentrale und sp\u00e4ter in der „Berliner Runde“ von ARD und ZDF gesagt, das Ergebnis der Sozialdemokraten sei trotz Medienmacht und Medienmanipulation zu Stande gekommen. Der Regierungschef hatte Brender w\u00e4hrend der Sendung gesagt: Ja, er sei noch Bundeskanzler, „auch wenn Ihnen das nicht passt“. Als Schr\u00f6der diese Sichtweise noch einmal wiederholte, entgegnete der ZDF-Chefredakteur: „Diese Form der Unterstellungen geziemt sich nicht in einer Debatte in den \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendern.“ <\/p>\n
„Schon die Frage, ob er die Wahl verloren habe, empfand Schr\u00f6der als Zumutung“, sagte Brender am Montag der dpa. „Die journalistische Suche nach der Wahrheit muss auch f\u00fcr einen Bundeskanzler zumutbar sein.“ Brender meinte, Schr\u00f6der sei noch im Wahlkampf und daher „sehr aufgekratzt“ gewesen. „Es war schlicht notwendig, dem Kanzler zu bedeuten, dass es in dieser Form nicht geht.“<\/p>\n
Kommunikationswissenschaftler Brettschneider bezeichnete den Auftritt Schr\u00f6ders in der \u00abnetzeitung\u00bb als „skurril“. Schr\u00f6ders Verhalten deute auf einen „Realit\u00e4tsverlust, gepaart mit gewissem Gr\u00f6\u00dfenwahn“ hin. Der heftige Wortwechsel mit den Moderatoren werde Schr\u00f6der schaden, sagte der Professor f\u00fcr Kommunikationswissenschaft. „Das kommt nie gut, wenn man Journalisten in der \u00d6ffentlichkeit attackiert. Und diesmal hatte er wirklich keinen Grund dazu.“<\/p>\n
Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) wies die Medienschelte von Schr\u00f6der energisch zur\u00fcck. Der vom Kanzler am Wahlabend erhobene Vorwurf der Medienmacht und Medienmanipulation sei v\u00f6llig unverst\u00e4ndlich, erkl\u00e4rte der Bundesvorsitzende Michael Konken in Berlin. Die regelm\u00e4\u00dfige Ver\u00f6ffentlichung von Umfragewerten vor der Wahl sei Chronistenpflicht. Schr\u00f6der habe die Journalisten in Deutschland dem Generalverdacht der Parteilichkeit aussetzt. <\/p>\n
Konken sagte, die Medien h\u00e4tten umfassend und fair \u00fcber Wahlkampf, Kandidaten und Ziele berichtet. Er forderte Schr\u00f6der auf, seine Anschuldigungen zur\u00fcckzunehmen. Der Vorwurf, dass Medien manipulativ berichteten, sei „v\u00f6llig unverst\u00e4ndlich“, sagte der Experte. <\/p>\n
Demgegen\u00fcber sprach Medienwissenschaftler Weischenberg von einer Liaison der Medien mit den Demoskopen. Gleich nach dem Beschluss von Neuwahlen h\u00e4tten sie den Eindruck erweckt, dass Schr\u00f6der keine Chance habe, sein Amt zu halten. Die Medien h\u00e4tten im zur\u00fcckliegenden Wahlkampf versucht, eine Wechselstimmung herbei zu schreiben. Weischenberg mahnte Demoskopen und auch Medien zu einem vorsichtigeren Umgang mit Umfrageergebnissen. <\/p>\n
Von einer „seltsamen Gespr\u00e4chsverweigerung“ Schr\u00f6ders in punkto gro\u00dfe Koalition sprach der Zeithistoriker Paul Nolte. Der Kanzler habe in der TV-„Elefantenrunde“ die Konventionen der politischen Kultur verlassen, meinte der Wissenschaftler von der Freien Universit\u00e4t Berlin. „Schr\u00f6der war in einer bizarren Ausnahmesituation. Er wirkte wie unter Drogen und hat nur nach dem Asterix-Motto gehandelt: ‚Frechheit siegt‘.“<\/p>\n
Auch Kanzlergattin Doris Schr\u00f6der-K\u00f6pf hatte ihren Mann wegen seines Auftritts in der Sendung gescholten. Vor geladenen Ehreng\u00e4sten berichtete Gerhard Schr\u00f6der am Sonntagabend im 5. Stock des Willy- Brandt-Hauses freim\u00fctig, er sei nach Ansicht seiner Frau vielleicht ein bisschen zu krawallig gewesen. „Sie hat zu mir gesagt, ich muss mehr Staatsmann sein“, verriet der Kanzler. Allerdings erwarteten die Menschen auch von ihm, dass er k\u00e4mpfe. „Und das habe ich getan“, sagte Schr\u00f6der unter dem tosenden Beifall seiner Anh\u00e4nger. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zusammengefasst und gefunden bei TV-today, dort vom 19.9. 05 unter „TV-News“ – „Kritik an Kanzlers Medienschelte“ \/ Sonst auch gerne FEMs live-Reaktion-text am Abend des 18.9. – schreibend, schauend, zuh\u00f6rend – baff…aber auch irgendwie…fasziniert…Verst\u00e4ndnis..ja, f\u00fcr Schr\u00f6der, auf jeden Fall, in jener Situation..wer k\u00f6nnte bei Nikolas Brender (ZDF – Chefredakteur) schon gelassen bleiben…?!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-84010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fempolitik","entry"],"yoast_head":"\n