Von FEMINISSIMA oft bitter beklagt – einst besonders bei spiegel-online – die minuti\u00f6se Wiedergabe von den grauenhaftesten Details bei Gewaltverbrechen. Der Deutsche Presserat hat jetzt eindeutige R\u00fcgen ausgesprochen. Gegen BILD und …“ein Wochenmagazin“ …N\u00e4heres:<\/p>\n
„Unn\u00f6tig detaillierte Kriminalberichte m\u00fcssen nicht sein“<\/p>\n
So sieht es der Deutsche Presserat in seinem Urteil \u00fcber zwei Boulevardzeitungen.<\/p>\n
\n Bonn – Der Deutsche Presserat hat zwei Boulevardzeitungen wegen Vorverurteilung und Verletzung von Pers\u00f6nlichkeitsrechten ger\u00fcgt. Au\u00dferdem stellte der Beschwerdeausschuss eine Zunahme von Beschwerden wegen unn\u00f6tig detaillierter Berichterstattung \u00fcber Verbrechen in Zeitungen und Zeitschriften fest.<\/p>\n
Wie das Selbstkontrollgremium der Printmedien am Mittwoch in Bonn weiter mitteilte, erhielt die „Bild“-Zeitung eine \u00f6ffentliche R\u00fcge wegen einer \u00dcberschrift, in der ein Angeklagter bereits als T\u00e4ter dargestellt werde, obwohl er noch nicht verurteilt war. Eine nicht- \u00f6ffentliche R\u00fcge, die aus Gr\u00fcnden des Opferschutzes nicht abgedruckt werden muss, erhielt die „B.Z.“, weil sie in identifizierbarer Weise \u00fcber eine Frau berichtet habe, die ihr Kind misshandelt hatte.<\/p>\n
Eine vielfach unangemessen sensationelle Berichterstattung stellte der Presserat in Artikeln \u00fcber Straftaten fest. So w\u00fcrden immer wieder „Einzelheiten aus Gest\u00e4ndnissen und Gerichtsprotokollen zu den furchtbarsten Verbrechen detailliert wiedergegeben“. Die Beschwerdekammer missbilligte ein Wochenmagazin, das „die Taten eines vierfachen M\u00f6rders in allen Einzelheiten beschrieb und zudem noch dessen grauenhafte Visionen wiedergab“.<\/p>\n
Der Presserat empfahl den Zeitungen und Zeitschriften, Einzelheiten aus Prozessen nur dann zu erw\u00e4hnen, wenn dies f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis von Belang ist. „Beschriebene Details von Vergewaltigungen, Morden und bei Kindesmissbrauch wirken h\u00e4ufig unangemessen sensationell.“ Insgesamt behandelte die Kammer 40 Beschwerden. Neben einer \u00f6ffentlichen und einer nicht-\u00f6ffentlichen R\u00fcge wurden 14 Missbilligungen und 6 Hinweise ausgesprochen. 14 Beschwerden wurden als unbegr\u00fcndet beurteilt, eine Beschwerde war nicht aufkl\u00e4rbar, weil Aussage gegen Aussage stand.<\/p>\n
quelle: newsroom.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von FEMINISSIMA oft bitter beklagt – einst besonders bei spiegel-online – die minuti\u00f6se Wiedergabe von den grauenhaftesten Details bei Gewaltverbrechen. Der Deutsche Presserat hat jetzt eindeutige R\u00fcgen ausgesprochen. Gegen BILD und …“ein Wochenmagazin“ …N\u00e4heres:<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-83994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femmedien","entry"],"yoast_head":"\n