<\/p>\nWillkommen…<\/p>\n
Ehe von der gew\u00e4hlten Regierung
eingesetzte Kommissionen
die Arbeit einer rotgr\u00fcnen Regierung \u00fcbernahmen, <\/p>\n
und damit „unsere“ Regierung anstatt selbst zu regieren,
„regieren lie\u00df“, – <\/p>\n
die B\u00fcrger auf diese Weise doppelt bezahlten:<\/p>\n
Die Geh\u00e4lter f\u00fcr die Regierenden,
die regieren lie\u00dfen,
und „Beraterhonorare“ gleichzeitig f\u00fcr die „Beratungs-Kommissions-Gruppen“ –
deren Namen dann,
zumeist ohne Glamour!
in die Namensgr\u00fcndungen irgendwelcher sich sp\u00e4ter als obskur & obsolet erweisenden Projekte…eingingen – <\/p>\n
existierte im Sozialsystem noch eine relative Gerechtigkeit. <\/p>\n
Jedenfalls im Vergleich zu heute.
Der B\u00fcrger wird zwar t\u00e4glich mit neuen Begriffen bombardiert,
deren Kern-Inhalte darzulegen
auch den Journalisten des Tagesgesch\u00e4fts (oft)die Zeit und das Wissen fehlt –
dahinter „von oben“ die damit erf\u00fcllte Absicht,
dass der B\u00fcrger auch wirklich-m\u00f6glichst
„nichts merke“ -und nicht „dahinterblicke“ ,
und daher auch nicht aufmucke, gegen das,
was denn alles an Makulatur von der Riege,
die sich Regierung apostrophiert,
fabriziert werde. <\/p>\n
Eine Zeitlang hat es funktioniert. <\/p>\n
Dann begannen die B\u00fcrger diese Menschen,
die sie gew\u00e4hlt hatten,
und die sie nun als „Hochstapler“ und auch „Zechpreller“ bezeichneten,
zumindest in den Bierg\u00e4rten
oder den abgenutzen H\u00f6rs\u00e4len mancher Unis –
diese Verursacher ihrer Gesamt-Armut – <\/p>\n
abzustrafen. <\/p>\n
Sie gingen nicht mehr w\u00e4hlen.
Und wenn doch, w\u00e4hlten sie anything but ROT-GR\u00dcN.<\/p>\n
Ein Wirtschaftsminister, Clement, der zugleich „Arbeitsminister“ wurde,
auch diese Fehlkonstruktion, ging, logisch, nach hinten los. <\/p>\n
Mit „SPD“ hat Clement so wenig am Hut,
wie ein Neonazi mit Sozialismus.<\/p>\n
So wurde eine „Reform“ zum 1.1. 2005 durchgepeitscht,-
die in Wirklichkeit den R\u00fcckfall in vor Bismarck’s Zeiten darstellt;
das gro\u00dfe Zerschlagen ..<\/p>\n
des modernen Sozialstaats. <\/p>\n
Mit einem fast immer-inhaltslose Floskeln in den \u00c4ther pustenden
„Arbeits- und Wirtschaftsminister“, namens Clement, SPD .<\/p>\n
The big Deal lautete,
ebenfalls nach einem Beratungs-Kommissionsmitglied benannt,
denn einem Regierungsmitglied – <\/p>\n
H A R T Z IV :<\/p>\n
Wie jeder wei\u00df,
und jeder schon vorher wu\u00dfte,<\/p>\n
hat HARTZ IV bislang nur einer Gruppe genutzt:<\/p>\n
Jener, die damit NOCH MEHR ARBEIT,
noch MEHR GELD
bekam,
und – noch mehr MACHT \u00fcber andere. <\/p>\n
Der Rest wurde per Gesetz zum gesellschaftlichen und finanziellen TAGEL\u00d6HNER von einem Tag auf den anderen degradiert. <\/p>\n
Inzwischen, <\/p>\n
nur SECHS MONATE SP\u00c4TER <\/p>\n
und dem FAST-AUSGEL\u00d6SCHT-SEINS,<\/p>\n
politisch,<\/p>\n
jener, die das „politisch“ zu verantworten hat:<\/p>\n
kann nicht mehr l\u00e4nger gelogen werden, ist die Wahrheit auf dem Tisch :<\/p>\n
Der bereits vorab f\u00fcr jeden denkenden Menschen absehbare Flop einer sogenannten „Reform“.<\/p>\n
Was sich schon vorher nicht leiden konnte,
kann es auch nach der „Reform“ nicht – :<\/p>\n
Sozial\u00e4mter auf der einen, Arbeits\u00e4mter auf der anderen Seite.<\/p>\n
Waren bis zum 1. 1. 2005
Erstere bislang klar f\u00fcr Sozialhilfebezieher zust\u00e4ndig,
konnten auch mal schnell und v\u00f6llig unb\u00fcrokratisch helfen – <\/p>\n
sollte durch den feinen Akt der DOPPELABSCHAFFUNG – <\/p>\n
von Arbeitslosenhilfe UND Sozialhilfe – <\/p>\n
mit der Geburt eines
neuen, gigantischen
Papiertigers,
namens <\/p>\n
„ARBEITSLOSENGELD II“, <\/p>\n
inzwischen fast nur noch H A R T Z IV genannt,<\/p>\n
ein neuer Akt von „Des Kaisers neue Kleider“ beginnen. <\/p>\n
„B\u00fcrger, wie gut habt Ihr es doch!“<\/p>\n
„Es gibt jetzt keine Sozialhilfe mehr!“
„Mit dieser Diskriminierung ist nun endlich Schlu\u00df!“<\/p>\n
Die erhalten jetzt die Chance ihres Lebens!
„die d\u00fcrfen jetzt arbeiten…!“<\/p>\n
Wunderbar!.<\/p>\n
Die anderen,
DIE zuvor gearbeitet hatten,
oft schon seit ihrem 15. Lebensjahr,
und denen bisher Monat f\u00fcr Monat die Sozialversicherung von dem realen Einkommen, den L\u00f6hnen,
abgezogen worden war, Money,
das ungefiltert in den gro\u00dfen Rachen „Staat“ geflossen war, – <\/p>\n
diesen, <\/p>\n
die nun arbeitslos geworden waren,
wurde nun erz\u00e4hlt,<\/p>\n
die ARBEITSLOSENHILFE sei, <\/p>\n
gleich der SOZIALHILFE, <\/p>\n
ja lediglich eine vom Steuerzahler bezahlte Rechnung, <\/p>\n
ein Almosen also, f\u00fcr das die Sozialgemeinschaft aufzukommen habe..
Daher sei es ungerecht, wenn
diese beiden Gruppen, die L\u00e4nger-Arbeitslosen
und jene, die nie –
wie auch die Freiberufler und Selbst\u00e4ndigen und Beamten nicht, <\/p>\n
nie, die Rede ist wieder von den Sozialhilfe-Empf\u00e4ngern ,
in die Sozialkassen eingezahlt hatten, auseinanderdividiert w\u00fcrden. <\/p>\n
Inhaltlich & finanziell.<\/p>\n
Es sei „ungerecht“
den Sozialhilfe-Empf\u00e4ngern gegen\u00fcber, <\/p>\n
und auch gegen\u00fcber dem Rest der Nation,
die f\u00fcr die Arbeitslosen aufzukommen h\u00e4tten:<\/p>\n
Wenn jene, die nach auch l\u00e4ngst verk\u00fcrztem Bezug von „normalem“ Arbeitslosengeld, <\/p>\n
nun Arbeitslosengeld I genannt, <\/p>\n
als
ARBEITSLOSENHILFEBEZIEHER „mehr“ h\u00e4tten. <\/p>\n
Beides, Sozialhilfe, als auch Arbeitslosenhilfe,
sei eine auf Bed\u00fcrftigkeit beruhende Zahlung.
Von den „Steuerzahlern“ finanziert.
Immer wieder wurde das den B\u00fcrgern eingeh\u00e4mmert.
Und – auch das immer wieder:<\/p>\n
Es sei daher – <\/p>\n
„ungerecht“, <\/p>\n
wenn ein Mensch,<\/p>\n
der zwar Jahrzehnte seines Lebens gut verdient hatte,
damit auch
„gut“ in die Sozialkassen eingezahlt hatte,<\/p>\n
nun, da er nicht mehr verwertbar war,<\/p>\n
noch durch die ARBEITLSLOSENHILFE,
deren H\u00f6he nach dem vorherigen Einkommen sich gestaffelt berechnete,<\/p>\n
„so viel mehr bekommen solle,
als die anderen, die sich ebenfalls
„von des Steuerzahlers Gnaden“ “ aushalten lie\u00dfen, <\/p>\n
die „Sozialhilfe-Empf\u00e4nger.“
Aber hingegen nie hinein-gezahlt hatten, in die Kassen.
Wisch & weg damit eine vorherige gute Ausbildung, ein Studium, ein guter Job.
Pers\u00f6nliches Engagement.
Z\u00e4hlte ab dem 1. 1. 2005 nicht mehr.<\/p>\n
Wer l\u00e4nger als ein Jahr arbeitslos war ,
war jetzt selbst schuld.
Und sollte nun – und so geschah es – <\/p>\n
als HARTZ IV -Empf\u00e4nger – mit den vorherigen SOZIALHILFE-EMPF\u00c4NGERN
auf eine Stufe gestellt werden:<\/p>\n
GLEICHE ARMUT F\u00dcR ALLE.<\/p>\n
Die nicht verwertbar sind.<\/p>\n
Damit war \u00fcber Bord geworfen,
was fast 100 Jahre gegolten hatte.
Wof\u00fcr ungez\u00e4hlte Menschen gek\u00e4mpft hatten:
Dass Arbeitslose durch den Verlust ihres Arbeitsplatzes nicht in die j\u00e4he Unversorgtheit, Armut abst\u00fcrzten:
Daf\u00fcr zahlte der Arbeitnehmer ja auch ein,
Monat f\u00fcr Monat,
Jahr f\u00fcr Jahr – <\/p>\n
um im Fall der F\u00e4lle,
nicht sozial hilflos und ausgeliefert dazustehen.<\/p>\n
Indessen war nun der vorherige Arbeitnehmer
nach nur einem Jahr Arbeitslosigkeit
der
\n
\nrepressiven Armuts-Verwaltung ausgeliefert. <\/p>\n
Gestern war vergessen.<\/p>\n
Mu\u00dfte sich auf 16seitigen Antragsformularen
seiner Gesamt-Privatsph\u00e4re berauben lassen,
um dann weniger als ein Hunger-Almosen vom „Staat“ zu erhalten.
Sich gleichzeitig unterstellen lassen m\u00fcssend,
er wolle nicht arbeiten.
Daher wurde auch gleich eine neue Form der Zwangsarbeit eingef\u00fchrt.<\/p>\n
Von 1 Euro pro Stunde.<\/p>\n
Und auch hier viel Geschrei gegen die Wahrheit –
die sich indes nicht lange verhehlen lie\u00df – <\/p>\n
SELBSTVERST\u00c4NDLICH raubten diese 1-Euro-Job dem „Arbeitsmarkt I“ noch weitere Arbeitspl\u00e4tze weg. <\/p>\n
Vom sozialen Elend der Betroffenen gar nicht zu reden.
Wer spricht hier schon noch davon.<\/p>\n
Die Suizidrate ist inzwischen in die H\u00f6he geschnellt.
Das ruft bestenfalls zynische Reaktionen hervor.<\/p>\n
\nEin „Modell“, einmalig auf der Welt.
In seiner Menschenverachtung.<\/p>\n
In seiner Menschenfeindlichkeit.<\/p>\n
Dass die Milchm\u00e4nner-Rechnung nicht aufgehen konnte, erwies sich alsbald.<\/p>\n
\nWenig revolution\u00e4r, aber daf\u00fcr nachhaltig…<\/p>\n
durch ihr Wahlverhalten,<\/p>\n
zahlten es die maltr\u00e4tierten B\u00fcrger
es ihrem treulosen Staat zur\u00fcck.<\/p>\n
Sie lie\u00dfen die politisch verantwortliche Clique abst\u00fcrzen bis ins Bodenlose.<\/p>\n
Seitdem, nach amerikanischem Modell,
die UMFRAGEN einen Stellenwert erhalten haben,
der einen enormen Machtfaktor darstellt, <\/p>\n
konnten die Herrschenden auch nicht so tun,
als w\u00fc\u00dften sie nichts von dem,
was sich an der
verratenen Basis zusammenbraute.<\/p>\n
Die Regierung mu\u00df gehen.
Sie hat erkannt, dass nur ein R\u00fcckzug sie noch rettet, wenn \u00fcberhaupt.<\/p>\n
Und sie haben nun,
gestern,
eingestehen m\u00fcssen,
vor laufenden Kameras, <\/p>\n
dass all die „ORGANISATIONSPROBLEME“ – <\/p>\n
zwischen den Sozial\u00e4mtern, die es ja „namentlich“ nicht mehr gibt,
diese sogenannten „JOB-CENTER“ ,<\/p>\n
dieses Gerangel zwischen den von den Kommunen bislang bezahlten Sozial\u00e4mtern,<\/p>\n
und der Arbeitsagentur –
die vom Bund finanziert wird – <\/p>\n
dass dies so nicht funktionierte.<\/p>\n
Um Geld zu sparen, hatten die Kommunen sogar – Rollstuhlfahrer als Arbeitslose dargestellt,<\/p>\n
um die Kosten f\u00fcr die fr\u00fchere Sozialhilfe, die es ja seit dem 1. 1. 2005 auf dem Papier nicht mehr gibt, <\/p>\n
dem Bund aufzuhalsen.<\/p>\n
Damit nicht genug.<\/p>\n
Nach dem ersten Schock begannen indessen jene,
die sich mit Beginn des neuen Jahres als „Sozialschmarotzer“ <\/p>\n
bezichtigen lassen mu\u00dften, <\/p>\n
denen nur durch ZWANG UND ARMUT – <\/p>\n
der Weg wieder in die Arbeit
gewiesen werden m\u00fcsse – <\/p>\n
damit sie wieder f\u00fcndig w\u00fcrden – <\/p>\n
diese geschundene und zu Recht emp\u00f6rte Gruppe, <\/p>\n
suchte sich die besten Schlupfl\u00f6cher dieses Flickschuster-Gesetzes aus. <\/p>\n
Um in ihrer Armut per Gesetzes-Strich – nicht ganz unter zu gehen.<\/p>\n
Nun staunte man „oben“ nicht schlecht:<\/p>\n
Man mu\u00dfte einerseits zugeben, dass die die Kooperation-Koordination in den sogenannten Job-Centern nicht funktionierte. <\/p>\n
Noch die EDV,
die alles zusammenklammern sollte,
was nicht durchdacht war. <\/p>\n
Und vor allem,
dass sich – diametral anders,
als „gedacht“ – <\/p>\n
die Ausgaben f\u00fcr HARTZ IV – <\/p>\n
sich schier ins GIGANTISCHE –<\/p>\n
ausgeweitet haben. <\/p>\n
Anstatt Geld zu sparen..die Ausgaben ins Uferlose flossen.<\/p>\n
Denn eine nicht geringe Anzahl von L\u00e4nger-Arbeitslosen hatte in der Tat
mit ihrer ARBEITSLOSENHILFE mehr Geld bezogen: konnte damit ihre Miete noch selbst bezahlen; die Rundfunkgeb\u00fchren, und-so-weiter.<\/p>\n
Mit „HARTZ IV“ aber – wurde „der Staat“ nun zu einem gigantischen Mietenzahler, plus all der Nebenkosten wie Strom, Heizung etc. <\/p>\n
Und die Rundfunkanstalten hatten schnell die H\u00f6he des Verlustes beziffert,
die sie dadurch einb\u00fc\u00dften,
dass Millionen nun keine Rundfunkgeb\u00fchren als Armuts-Opfer,
mehr zu zahlen brauchten.<\/p>\n
Auch die U-Bahn-Tickets wurden f\u00fcr diese Gruppe als „Sozialticket“
preiswerter als zuvor.<\/p>\n
\nJetzt die Bankrott-Erkl\u00e4rung – im Grunde wieder die AUFTEILUNG in „Sozialhilfe-Empf\u00e4nger“ und „Zuvor Normal-Arbeitslose“. <\/p>\n
Auch wenn das Wort „HARTZ IV“ weiterhin bestehen bleibt.<\/p>\n
Jetzt wird also wieder neu „organisiert“. <\/p>\n
Und es wird wieder Monate dauern.
Bis es funktioniert.
Oder auch nicht.<\/p>\n
Mal ist von 150.000 Menschen die Rede,
die bis heute ihr Geld noch nicht erhalten haben,
seit Beginn des Jahres. <\/p>\n
Mal von 700.000 – .<\/p>\n
Und der vielleicht h\u00f6chste Preis, den die Verursacher nun selbst zu zahlen haben – SIE WERDEN POLITISCH GEHASST.
ROT-GR\u00dcN ist am Ende.<\/p>\n
Freilich fallen sie alle weich.<\/p>\n
NOCH EINEM WEITEREN RECHEN-FEHLER im System
verdankt der „Staat“ seine immensen „Sozialausgaben“, die er ja eigentlich genau …reduzieren wollte. <\/p>\n
Auch hier im Hintergrund nicht als die Infamie am Werke.
Oder wirklich nur einfach Menschen, die nie rechnen konnten??<\/p>\n
In all dem Geschw\u00e4tz der Dauerl\u00e4chelnden,
die nun nicht mehr l\u00e4chelt,
im Kreise ihres rheinischen Beraters – <\/p>\n
die Noch-Gesundheitsministerin, (SPD) hatte auch sie CAMOUFLIERT, <\/p>\n
was wirklich auf die Krankenversicherten noch zukam,
jenseits der unversch\u00e4mten „Praxisgeb\u00fchr.“<\/p>\n
Wer nicht mehr festangestellt war – <\/p>\n
geriet nun AUTOMATISCH – <\/p>\n
in den STATUS EINES SELBST\u00c4NDIGEN – <\/p>\n
„krankenkassentechnisch“.<\/p>\n
Galt fr\u00fcher das Prinzip – <\/p>\n
wie es Festangestellten nach wie vor inkraft ist – <\/p>\n
die BEITR\u00c4GE BEMESSEN SICH NACH DEN EINK\u00dcNFTEN – <\/p>\n
so ist auch das vom Tisch.<\/p>\n
Sondern es gilt f\u00fcr jeden der MINDESTSATZ von 270 Euro f\u00fcr die „unterste Stufe der Selbst\u00e4ndigen“.<\/p>\n
So. <\/p>\n
Was hei\u00dft das in Wirklichkeit??<\/p>\n
Die Wirklichkeit sieht so aus:<\/p>\n
Wer nicht das Geld f\u00fcr die so teuer gewordene „Freiwillige Versicherung“ hat, „GEHT ZU HARTZ IV“ – denn damit sind auch alle Sozialkosten abgedeckt.<\/p>\n
Zum Beispiel all die StudentInnen, die nach Abschlu\u00df ihres Studiums noch am \u00dcberlegen sind, was sie machen, auf ihren ersten Job warten, auf den Beginn ihres Referendariats, ihrer Promotion, <\/p>\n
sie k\u00f6nnen vielleicht noch die Miete f\u00fcr ihr WG-Zimmer und ihren eigentlich bescheiden gehaltenen Unterhalt aufbringen – <\/p>\n
aber nun \u00fcber Nacht pl\u00f6tzlich 270 Euro Krankenversicherung f\u00fcr eine Gesetzliche Krankenkasse zu zahlen – <\/p>\n
weil es die STAFFELUNG nach unten nicht mehr gibt…<\/p>\n
das schaffen viele nicht.<\/p>\n
Und gab es f\u00fcr die „Sozialhilfe“ noch fr\u00fcher enorme Hemmschwellen,<\/p>\n
so sind die gegen\u00fcber HARTZ IV jetzt gefallen.<\/p>\n
Es ist das Auffang-System, das letztlich so gesehen, ja gar nicht sooo \u00fcbel ist?<\/p>\n
Du kriegst eigentlich alles bezahlt, worum Du Dich vorher doch selbst hast k\u00fcmmern m\u00fcssen.<\/p>\n
Zahlen gespensterten durch die Presse : Zig Hunderttausende „kleiner Selbst\u00e4ndiger“ nicht mehr krankenversichert. <\/p>\n
Klar, die k\u00f6nnen es sich nicht mehr leisten.<\/p>\n
Am Ende von Lied – reihen auch sie sich in die langen Schlangen (wie fr\u00fcher, kurz vor Adolf…)<\/p>\n
vor den \u00c4mtern ein, <\/p>\n
um irgendwie<\/p>\n
zu \u00fcberleben – <\/p>\n
in diesem<\/p>\n
Dschungel-Staat.<\/p>\n
Dem es peinlich ist, Einkommensbeziehern von \u00fcber 250. 000 Euro j\u00e4hrlich ein paar Cent mehr Steuern abzunehmen.
Als w\u00e4re es die Mehrheit,
die so viel Geld verdient.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Kommentar, auf der live-Site, gestern, erhielt dort 150 page views. Er ist ziemlich lang, f\u00fcr einen live-Text (live geschrieben, hinterher, auch live- korrigiert…einige werden es gemerkt haben, ja…!) und er ist eigentlich informativer, aber kaum weniger scharf, als abends die Sendung FRONTAL 21 \/ZDF …im Tenor fast identisch. Als Untertitel zum FEMINISSIMA-Kommentar lie\u00dfe sich auch schreiben: „Der Versuch einer BEGRIFFS-ENTWIRRUNG“…aber auf jeden Fall die Analyse eines – ja, RECHENFEHLERS…in mehrfacher Hinsicht..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-83797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femberuf","entry"],"yoast_head":"\n
HARTZ IV - ein RECHENFEHLER - Kommentar - Feminissima<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"HARTZ IV - ein RECHENFEHLER - Kommentar - Feminissima\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Kommentar, auf der live-Site, gestern, erhielt dort 150 page views. Er ist ziemlich lang, f\u00fcr einen live-Text (live geschrieben, hinterher, auch live- korrigiert...einige werden es gemerkt haben, ja...!) und er ist eigentlich informativer, aber kaum weniger scharf, als abends die Sendung FRONTAL 21 \/ZDF ...im Tenor fast identisch. Als Untertitel zum FEMINISSIMA-Kommentar lie\u00dfe sich auch schreiben: "Der Versuch einer BEGRIFFS-ENTWIRRUNG"...aber auf jeden Fall die Analyse eines - ja, RECHENFEHLERS...in mehrfacher Hinsicht..\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Feminissima\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2005-06-29T01:58:24+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/\",\"url\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/\",\"name\":\"HARTZ IV - ein RECHENFEHLER - Kommentar - Feminissima\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#website\"},\"datePublished\":\"2005-06-29T01:58:24+00:00\",\"dateModified\":\"2005-06-29T01:58:24+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/0b901e053624f88e7ecbea289d9d5128\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/feminissima.de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"HARTZ IV – ein RECHENFEHLER – Kommentar\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/feminissima.de\/\",\"name\":\"Feminissima\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/feminissima.de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/0b901e053624f88e7ecbea289d9d5128\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8da1f51327453c0bf63338e8e2a791948b7d2ac19b68839492d1e69aac6924a8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8da1f51327453c0bf63338e8e2a791948b7d2ac19b68839492d1e69aac6924a8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"HARTZ IV - ein RECHENFEHLER - Kommentar - Feminissima","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"HARTZ IV - ein RECHENFEHLER - Kommentar - Feminissima","og_description":"Der Kommentar, auf der live-Site, gestern, erhielt dort 150 page views. Er ist ziemlich lang, f\u00fcr einen live-Text (live geschrieben, hinterher, auch live- korrigiert...einige werden es gemerkt haben, ja...!) und er ist eigentlich informativer, aber kaum weniger scharf, als abends die Sendung FRONTAL 21 \/ZDF ...im Tenor fast identisch. Als Untertitel zum FEMINISSIMA-Kommentar lie\u00dfe sich auch schreiben: \"Der Versuch einer BEGRIFFS-ENTWIRRUNG\"...aber auf jeden Fall die Analyse eines - ja, RECHENFEHLERS...in mehrfacher Hinsicht..","og_url":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/","og_site_name":"Feminissima","article_published_time":"2005-06-29T01:58:24+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"admin","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"10\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/","url":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/","name":"HARTZ IV - ein RECHENFEHLER - Kommentar - Feminissima","isPartOf":{"@id":"https:\/\/feminissima.de\/#website"},"datePublished":"2005-06-29T01:58:24+00:00","dateModified":"2005-06-29T01:58:24+00:00","author":{"@id":"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/0b901e053624f88e7ecbea289d9d5128"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/2005\/06\/29\/hartz-iv-ein-rechenfehler-kommentar\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/feminissima.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"HARTZ IV – ein RECHENFEHLER – Kommentar"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/feminissima.de\/#website","url":"https:\/\/feminissima.de\/","name":"Feminissima","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/feminissima.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/0b901e053624f88e7ecbea289d9d5128","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/feminissima.de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8da1f51327453c0bf63338e8e2a791948b7d2ac19b68839492d1e69aac6924a8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8da1f51327453c0bf63338e8e2a791948b7d2ac19b68839492d1e69aac6924a8?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/author\/admin\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/feminissima.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}