Akademiepr\u00e4sident Muschg will neue Akademie am Pariser Platz, Berlin, nicht \u00fcbernehmen: Schimmel im Sous-Terrain…das 56 Millionen-Euro-Ding, eine tpyische Berlinalie, m\u00f6chte man fast geneigt sein, zu denken…und zu schreiben…hier die dazu passende FAST-GLOSSE, Pressestimme DIE WELT:
In den Schatzkammern schimmelt es <\/p>\n
Akademie-Pr\u00e4sident Adolf Muschg will den Neubau in Berlin nicht \u00fcbernehmen
\n
\nvon Stefan Kirschner<\/p>\n
Vor wenigen Tagen kamen sie alle zusammen: Politiker, Architekten, Kritiker und die Vertreter der Akademie. Berlins Stadtentwicklungssenatorin Ingeborg Junge-Reyer (SPD) hatte zu einem Empfang in den Neubau der Akademie der K\u00fcnste am Pariser Platz geladen. Die Nachfolgerin von Peter Strieder, der \u00fcber die zweifelhafte Finanzierung des Tempodroms gestolpert war, wollte positive Signale aussenden. Und das hei\u00dft bei diesem skandalumwitterten Neubauprojekt, bei dem die Kosten von 38 auf 56 Millionen Euro gestiegen sind: Berlin steht hinter seinem Sorgenkind, aber eigentlich ist das schon \u00fcber den Berg. <\/p>\n
\nWerner Durth, mit G\u00fcnther Behnisch Planer des gl\u00e4sernen Neubaus, der noch an seinem Buch zur Geschichte des Hauses arbeitet, sagte bei dem Empfang: „Ich h\u00e4tte nie gedacht, dieses Projekt mit einem Happy-End zu beschlie\u00dfen.“ M\u00f6glicherweise war dieses Res\u00fcmee etwas voreilig. <\/p>\n
\nEin Blick auf Adolf Muschg h\u00e4tte die Euphorie bremsen k\u00f6nnen. Denn der Akademie-Pr\u00e4sident wollte an jenem Freitag bei dem Empfang der Senatorin partout nicht in den Rundum-Sorglos-Reigen einstimmen. Offiziell, weil er erstens wenig erfreut dar\u00fcber war, da\u00df die Veranstaltung der Senatorin eine Er\u00f6ffnung suggerierte, die erst im Mai anl\u00e4\u00dflich der Fr\u00fchjahrstagung der Akademie im Beisein des Bundespr\u00e4sidenten und des Kanzlers geplant ist. Und zweitens, weil das Gesetz zur \u00dcbernahme der Akademie durch den Bund vom Bundesrat abgelehnt wurde, also noch immer nicht in Kraft ist. <\/p>\n
\nOffenbar hatte die reservierte Haltung des Akademie-Pr\u00e4sidenten, der der Senatorin nicht die Hand reichen mochte, noch andere Gr\u00fcnde. Muschg hat Ingeborg Junge-Reyer n\u00e4mlich k\u00fcrzlich einen Brief geschrieben, in dem er die \u00dcbernahme des neuen Geb\u00e4udes im Herzen der Hauptstadt in Frage stellt. Und zwar aus demselben Grund, der schon im Sommer 2003 f\u00fcr Schlagzeilen sorgte. Damals wurde eher zuf\u00e4llig ein Schimmelbefall der unterirdischen Archivr\u00e4ume festgestellt. Der Generalunternehmer erkl\u00e4rte seinerzeit lapidar, da\u00df die Untergeschosse „nicht f\u00fcr hochwertige Archive geeignet“ sind – und stellte die Bauarbeiten wegen Streitigkeiten um eine B\u00fcrgschaft ein. <\/p>\n
\nDie zust\u00e4ndige Senatsverwaltung lie\u00df einen Gutachter kommen. Der gab Entwarnung. Schuld seien nicht Baum\u00e4ngel, sondern die schlechte Durchl\u00fcftung. Auch Fungizide sollten Abhilfe schaffen. <\/p>\n
\nEine von der Akademie in Auftrag gegebene Messung Mitte Dezember 2004, es war zu diesem Zeitpunkt etwas k\u00e4lter als im hei\u00dfen Sommer 2003, hat nun ergeben, da\u00df in s\u00e4mtlichen Archivr\u00e4umen Sporenwerte nachgewiesen worden seien, die weit \u00fcber der Toleranzgrenze l\u00e4gen, schreibt Muschg. Und schlie\u00dft seinen Brief mit den Worten, da\u00df das Geb\u00e4ude als Ganzes so nicht \u00fcbernommen werden k\u00f6nne. <\/p>\n
\nDie Senatsbauverwaltung best\u00e4tigte gestern den Brief und konterte in bekannter Weise: Eine Kontrollmessung am 6. Januar habe ergeben, da\u00df die Werte „im akzeptablen Bereich liegen“, erkl\u00e4rte eine Sprecherin und erl\u00e4uterte die diesmal notwendigen Ma\u00dfnahmen: Eine Reinigung der W\u00e4nde der unterirdischen Archivr\u00e4ume mit Alkoholl\u00f6sung und ein wohltemperiertes Raumklima w\u00fcrden dazu f\u00fchren, da\u00df sich nach Abschlu\u00df der Bauma\u00dfnahme keine Schimmelpilze entwickeln k\u00f6nnten. „Wir haben das Problem im Griff.“ <\/p>\n
\nBekannte Worte, gemischte Gef\u00fchle. Denn das haben Akademie-Pr\u00e4sident Muschg und Generalsekret\u00e4r Gerhard Hannesen stets geh\u00f6rt, wenn es mal wieder Schwierigkeiten mit dem Neubau gab. Gestern war keiner der beiden f\u00fcr eine Stellungnahme zu erreichen. Die Senatsverwaltung geht weiterhin davon aus, da\u00df das Geb\u00e4ude der Akademie der K\u00fcnste Ende M\u00e4rz \u00fcbergeben wird. Die feierliche Er\u00f6ffnung ist f\u00fcr den 21. Mai geplant. Vielleicht sollte dann auf eine Besichtigung der Archivr\u00e4ume verzichtet werden. Schatzkammern sind schlie\u00dflich auch nicht f\u00fcr jedermann zug\u00e4nglich. <\/p>\n
\nArtikel erschienen am Fr, 28. Januar 2005<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Akademiepr\u00e4sident Muschg will neue Akademie am Pariser Platz, Berlin, nicht \u00fcbernehmen: Schimmel im Sous-Terrain…das 56 Millionen-Euro-Ding, eine tpyische Berlinalie, m\u00f6chte man fast geneigt sein, zu denken…und zu schreiben…hier die dazu passende FAST-GLOSSE, Pressestimme DIE WELT:<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-83560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femkultur","entry"],"yoast_head":"\n