PRESSE-SPIEGEL aus der FAZ vom 25. 1. 05 <\/p>\n
Das sollten FEM-LeserInnen auch wissen…denn nat\u00fcrlich sind sie klug…oder wollen es werden….:<\/p>\n
Brandenburg: V\u00f6lkermord an Armeniern vom Lehrplan genommen..<\/p>\n
Sachbuch- Empfehlung <\/p>\n
Posener, Julius: Heimliche Erinnerungen – In Deutschland 1904 bis 1933 <\/p>\n
\nbBrandenburg
\n
\nV\u00f6lkermord an Armeniern vom Lehrplan genommen
\n
\nVon Regina M\u00f6nch<\/p>\n
\n24. Januar 2005 Im Schuljahr 2002 nahm das Bundesland Brandenburg, als erstes und zum ersten Mal in Deutschland, den V\u00f6lkermord an den Armeniern in den Geschichtslehrplan auf. Das Beispiel hat keine Nachahmer gefunden, und seit Jahresbeginn ist der kleine Klammersatz zum Thema „Entgrenzung von Kriegen; Ausrottung und V\u00f6lkermord (zum Beispiel Genozid an der armenischen Bev\u00f6lkerung Kleinasiens)“ gestrichen. <\/p>\n
\nUm des lieben Friedens willen erl\u00e4\u00dft man treuen Freunden schon mal einen V\u00f6lkermord – ein Geschenk der brandenburgischen Politik an dem verstimmten EU-Beitrittskandidaten T\u00fcrkei, der den Genozid leugnet und alle, die das in der T\u00fcrkei anders sehen, mit Gef\u00e4ngnis bedroht. Und zugleich droht eine Handreichung f\u00fcr deutsche Geschichtslehrer, etwa zweihundert Seiten stark und die sechsmonatige Arbeit der Wissenschaftler um Mihran Dabag vom Bochumer Institut f\u00fcr Diaspora- und Genozidforschung, nun Makulatur zu werden, denn sie wurde von Brandenburg wieder abbestellt.<\/p>\n
Bildungsministerium: \u201esouver\u00e4ne Entscheidung\u201d<\/p>\n
In Potsdam gehen Ger\u00fcchte um, der t\u00fcrkische Gesandte habe Anfang Januar bei der Landesregierung so lange gegen diese Einmischung in t\u00fcrkische Erinnerungsstrategien interveniert, bis diese die Streichung anbot. Doch die Staatskanzlei schweigt sich dar\u00fcber aus, und seitens der CDU ist zu h\u00f6ren, man wolle den Koalitionsfrieden nicht st\u00f6ren. Das sozialdemokratisch gef\u00fchrte Bildungsministerium l\u00e4\u00dft \u00fcber seinen Sprecher Hainz schlie\u00dflich ausrichten, es handle sich um „eine souver\u00e4ne Entscheidung“ seines Hauses. Es habe „tats\u00e4chlich diplomatisch-internationalen Unmut“ gegeben; die „Reduktion auf ein Beispiel werde dem Thema nicht gerecht“.<\/p>\n
Wer sich hinter dem „Unmut“ verbirgt, bleibt im Ungef\u00e4hren. Doch aus Belgrad, Ruanda oder Phnom Penh wird er nicht gekommen sein. Auch k\u00f6nnten Lehrer, so Hainz weiter, sofern sie das w\u00fcnschten, wie bisher verfahren. Doch welcher Lehrer wird aus der Tatsache, da\u00df im jedermann, auch via Internet zug\u00e4nglichen Rahmenlehrplan der Verweis auf andere Genozide gestrichen wurde, ausgerechnet die eigensinnige Schlu\u00dffolgerung ziehen, jetzt erst recht dar\u00fcber aufzukl\u00e4ren? Und vor allem: Warum hat man den Eindruck einer „Reduktion“ nicht aus der Welt geschafft, indem man ein Komma einf\u00fcgte und noch auf Ruanda, die Hereros, Bosnien und andere Schrecknisse des zwanzigsten Jahrhunderts verwies?<\/p>\n
Die Armenier als Terroristen und Verr\u00e4ter<\/p>\n
Die T\u00fcrkei weigert sich bis heute, die Verantwortung f\u00fcr den Armeniergenozid zu \u00fcbernehmen, dem anderthalb Millionen Menschen zum Opfer fielen und der mit der Liquidation s\u00e4mtlichen armenischen Eigentums auf t\u00fcrkischem Boden und der Zerst\u00f6rung von mehr als 1500 Kl\u00f6stern und Kirchen einherging. Was sie dar\u00fcber denkt, ist auf der Website der Botschaft nachzulesen. Unter „T\u00fcrkische Au\u00dfenpolitik“ findet sich der Link zu „Armenische Behauptungen“, nach deren Studium der Leser den Eindruck gewinnen kann, nicht die Armenier seien zwischen 1915 bis 1917 Opfer eines Ausrottungsfeldzuges geworden, sondern die T\u00fcrken, deren „Verluste“ die der Armenier weit \u00fcberstiegen h\u00e4tten.<\/p>\n
Auch h\u00e4tten die Armenier, Terroristen, das Vaterland an Ru\u00dfland verraten und ihre „Umsiedlung“ (in die syrischen W\u00fcsten und den Tod) gewisserma\u00dfen „als unvermeidbare Reaktion“ selbst erzwungen. Die Behauptung, Adolf Hitler habe sich (auf dem Obersalzberg im Zweiten Weltkrieg) mit seinem Satz, wer rede denn heute noch von den Armeniern, auf die „osmanischen Armenier“ bezogen, sei zudem eine L\u00fcge, was jeder daran erkenne, da\u00df man sie „bei den Verhandlungen in N\u00fcrnberg nicht als Beweismaterial zugelassen hat“.<\/p>\n
Brumlik: zwei Skandale in der Aff\u00e4re<\/p>\n
Steffen Reiche, Initiator der offenbar k\u00fchnen Lehrplanidee und damals noch Bildungsminister, hatte 2002 \u00fcber seine Pl\u00e4ne beim Internationalen Forum „Wahrheit, Gerechtigkeit, Vers\u00f6hnung“ in Stockholm berichtet. Die t\u00fcrkischen Vertreter waren hell emp\u00f6rt, wohl auch, weil Reiche seinen Ausbruch aus dem politischen Schweigekonsens der Deutschen unter anderem damit begr\u00fcndete, da\u00df Potsdam auch die Stadt des „Wei\u00dfen Raben“ Johannes Lepsius sei. Nach Lepsius, dem viele Armenier ihre Rettung verdankten und wir, wollten wir es denn wissen, die erste Dokumentensammlung zum V\u00f6lkermord, wurde nach viel „diplomatisch-internationalem Unmut“ erst k\u00fcrzlich eine Stra\u00dfe in Potsdam benannt. Auch die Sanierung seines zerbr\u00f6selnden Hauses konnte t\u00fcrkischer „Unmut“ lange Zeit verhindern.<\/p>\n
„Es stecken zwei politische Skandale in dieser Aff\u00e4re“, sagt Micha Brumlik, Direktor des Frankfurter Fritz Bauer Institutes (Studien- und Dokumentationszentrum zur Geschichte und Wirkung des Holocaust). Der eine betreffe die T\u00fcrkei, die sich weigere, allgemeine menschenrechtliche Standards anzulegen, und die somit auch die Erinnerung an die Verantwortung der jungt\u00fcrkischen Regierung f\u00fcr den Genozid an den Armeniern 1915 vertuscht. Doch das sei nichts Neues. Deshalb sei der zweite Skandal der eigentliche, denn er betreffe Deutschland. „Wenn wir richtig unterrichtet sind, haben sich die brandenburgischen Beh\u00f6rden dem Druck von Diplomaten oder wem auch immer gebeugt und ihre eigene Entscheidung zur\u00fcckgenommen. Das empfinde ich als f\u00fcr unser Land emp\u00f6rend.“ Vor dem Hintergrund unserer eigenen Geschichte sollten wir keinesfalls \u00fcber andere den Stab brechen. Doch nicht zuletzt wegen des ber\u00fcchtigten Hitler-Zitates habe Deutschland allen Grund, sich mit dem V\u00f6lkermord an den Armeniern zu befassen. Brumlik h\u00e4lt es f\u00fcr geradezu grotesk, im sechzigsten Jahr nach Kriegsende eine derartige Korrektur vorzunehmen.<\/p>\n
\nText: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.01.2005, Nr. 20 \/ Seite 33
\n
\nBildmaterial: picture-alliance \/ dpa\/dpaweb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PRESSE-SPIEGEL aus der FAZ vom 25. 1. 05 <\/p>\n
Das sollten FEM-LeserInnen auch wissen…denn nat\u00fcrlich sind sie klug…oder wollen es werden….:<\/p>\n
Brandenburg: V\u00f6lkermord an Armeniern vom Lehrplan genommen..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-83551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fempolitik","entry"],"yoast_head":"\n