Verursacht Impfspray NASALFLU Gesichtsl\u00e4hmung?
Kritiker erheben Filzvorw\u00fcrfe gegen Hersteller von Nasenspray\/f\u00fcr Euch und uns dokumentiert aus dem TAGESANZEIGER\/Schweiz\/ (ein toll recherchierter Artikel au\u00dferdem…!)
TAGES-ANZEIGER vom 26.02.2004 (SCHWEIZ)
\n
\nKritiker erheben Filzvorw\u00fcrfe gegen Hersteller von Grippespray
\n
\nVerursachte der Impfspray Nasalflu Gesichtsl\u00e4hmungen? Bis heute ist diese Frage nicht gekl\u00e4rt. Der Filz beim Hersteller Berna Biotech behindere die Aufkl\u00e4rung, sagen Kritiker. <\/p>\n
Von Reto Kohler<\/p>\n
Wieder einmal grassiert die Grippe. In der Schweiz fordert keine Infektionskrankheit mehr Todesopfer. Eigentlich gibt es f\u00fcr die Grippe eine wirksame Impfung, die uns vor dem Erkranken sch\u00fctzt. <\/p>\n
Doch im Winter 2000\/2001 passierte einigen Geimpften genau das Gegenteil. Die in Bern ans\u00e4ssige Firma Berna Biotech brachte einen neuartigen Nasenimpfstoff gegen Grippe auf den Markt. Mit der Impfung wurden viele gleichzeitig krank. Der Fall ist bis heute nicht gel\u00f6st. Es besteht der Verdacht, dass es der neue Impfstoff war, der die Leute krankgemacht hat. <\/p>\n
Nasalflu hiess der Spray, mit dem man sich den Wirkstoff, die eigentliche Impfung, in die Nase geblasen hat. Bald nach der Markteinf\u00fchrung beklagten sich viele Geimpfte \u00fcber teils massive Nebenwirkungen. Rund 15 Betroffene meldeten sich wegen schwerer Gesichtsl\u00e4hmungen bei der Schweizerischen Patientenorganisation (SPO). \u00abDie meisten davon haben noch heute Probleme\u00bb, sagt SPO-Pr\u00e4sidentin Margrit Kessler. <\/p>\n
Das war vor zwei Jahren. Der Nasenspray ist daraufhin vom Markt verschwunden. \u00abF\u00fcr uns ist das kein Thema mehr\u00bb, sagt Jean-Louis Z\u00fcrcher, Pressesprecher beim Bundesamt f\u00fcr Gesundheit (BAG). <\/p>\n
Doch wer der Geschichte von Nasalflu nachgeht, st\u00f6sst auf Sonderbares. Die Berna unterh\u00e4lt ein enges Netzwerk von Beziehungen zu nahe stehenden Wissenschaftlern. Manche Gesundheitsexperten erkennen darin eine bedenkliche Interessenvermischung. \u00abMan muss das als Filz bezeichnen\u00bb, sagt Etzel Gysling, Herausgeber der Zeitschrift \u00abPharma-Kritik\u00bb. <\/p>\n
Ein wichtiger Teil dieses Netzwerks ist Robert Steffen vom Institut f\u00fcr Sozial- und Pr\u00e4ventivmedizin der Universit\u00e4t Z\u00fcrich. Berna hat Steffen den Auftrag gegeben, in einer Studie zu untersuchen, ob die Gesichtsl\u00e4hmungen tats\u00e4chlich von Nasalflu verursacht worden sind. Die Resultate sind aber bis heute nicht erschienen. \u00abWir werden die Studie n\u00e4chste Woche einem internationalen Fachmagazin schicken\u00bb, sagt Margot M\u00fctsch, Pharmazeutin und Absolventin des Kurses Masters of Public Health, die in Steffens Team mit der Studie betraut ist. Ob und wann die Studie erscheinen darf, entscheidet der Herausgeber. Die Resultate liegen allerdings jetzt schon vor. \u00abWir werden die Daten in Absprache mit der Berna ver\u00f6ffentlichen\u00bb, meint M\u00fctsch. Ihr selber liegt daran, die \u00d6ffentlichkeit, vor allem die \u00c4rzte, m\u00f6glichst bald zu informieren. <\/p>\n
Robert Steffen ist aber nicht nur Leiter der Studie, welche die Berna in Auftrag gegeben hat, er war bis vor kurzem auch Mitglied des wissenschaftlichen Beirates der Berna Biotech. Dieser wurde \u00abvor einigen Tagen aufgel\u00f6st\u00bb, wie Patrik Richard, Pressesprecher der Berna Biotech, erkl\u00e4rt. Man sei dabei, eine effizientere, projektbezogenere Organisationsstruktur zu erarbeiten. <\/p>\n
Steffen ist zudem seit 1996 Mitglied der Schweizerischen Kommission f\u00fcr Impffragen (Skif). Die Kommission ber\u00e4t den Bund bei allen Problemen, die rund um das Impfen auftauchen. <\/p>\n
\u00abDas sind eigenartige \u00c4mterkombinationen. Solche Interessenvermischungen muss man verhindern\u00bb, sagt SPO-Pr\u00e4sidentin Kessler. <\/p>\n
Die Betroffenen warten schon lange
\n
\n\u00abDie Betroffenen warten schon sehr lange auf diese Studie\u00bb, sagt der Z\u00fcrcher Anwalt Robert Geisseler, der die Interessen dieser Betroffenen vertritt. Auf Grund der pers\u00f6nlichen Verquickungen meldet er Zweifel an, ob die Studie wirklich objektiv ist. Er wundert sich zudem dar\u00fcber, dass die Forscher keinen seiner Klienten kontaktiert haben. <\/p>\n
Schon bei den klinischen Tests, die der Einf\u00fchrung von Nasalflu vorangegangen waren, hatte die Berna auf nahe stehende Experten gesetzt. So stammen viele der Studien aus der Feder des Suva-Chefarztes Ulrich Gl\u00fcck, der wiederum der Bruder von Reinhard Gl\u00fcck ist. Reinhard Gl\u00fcck ist Chef der Forschung und Entwicklung der Berna Biotech. Die Safety-Studie schliesslich, welche Nebenwirkungen h\u00e4tte aufdecken sollen, wurde vom Chefarzt des Kantonsspitals Freiburg, Claude Regamey, durchgef\u00fchrt. Claude Regameys Vater war Forschungschef am Schweizerischen Serum- und Impfinstitut gewesen, aus dem die Berna hervorgegangen ist. All dies ist dem Gesch\u00e4ftsbericht 2000 der Berna zu entnehmen. Die Verantwortlichen der Firma hielten die Verstrickungen offenbar f\u00fcr harmlos. Manche Leute sehen das anders. \u00abDas sind absolut unhaltbare Zust\u00e4nde\u00bb, sagt Margrit Kessler. Auch \u00abPharma-Kritik\u00bb-Herausgeber Etzel Gysling findet die Verstrickungen \u00abproblematisch\u00bb. <\/p>\n
Die Berna bot Steffen Aktien an
\n
\nRobert Steffen ist anderer Ansicht. Er sagt, er sei sehr wohl darauf bedacht, seine Unabh\u00e4ngigkeit zu wahren. Als Entsch\u00e4digung f\u00fcr seine T\u00e4tigkeit habe die Berna ihm einige Aktien angeboten. Doch dieses Angebot habe er strikte abgelehnt. Als Lohn f\u00fcr die j\u00e4hrliche Sitzung bei der Berna habe er lediglich eine Entsch\u00e4digung in dreistelliger H\u00f6he erhalten. Da Experten auf seinem Fachgebiet rar seien, werde er immer wieder um Rat gefragt. Deshalb sei er f\u00fcr verschiedene pharmazeutische Unternehmen, unter anderem f\u00fcr alle weltweit aktiven Impfstoffproduzenten, t\u00e4tig, sagt Steffen. Bei der Nasalflu-Studie seien zudem auch amerikanische Experten beteiligt gewesen. <\/p>\n
Kuno Sommer, Firmenchef der Berna Biotech, h\u00e4lt das Engagement von Robert Steffen f\u00fcr unproblematisch. \u00abDas Institut f\u00fcr Sozial- und Pr\u00e4ventivmedizin, wo Robert Steffen t\u00e4tig ist, ist die einzige Institution, die eine solch komplexe Studie \u00fcberhaupt durchf\u00fchren kann\u00bb, sagt er. Sommer h\u00e4lt Steffen f\u00fcr einen unabh\u00e4ngigen Wissenschaftler, der sich nicht beeinflussen l\u00e4sst. \u00abDie Schweiz ist ein kleines Land, und wir haben nicht viele Experten seines Kalibers.\u00bb Eine direkte Folge davon sei, dass man die Namen von f\u00fchrenden Experten, wie eben jenen von Robert Steffen, immer wieder antreffe. <\/p>\n
Dieses Argument l\u00e4sst SPO-Frau Kessler nicht gelten. Man m\u00fcsse von Anfang an einen v\u00f6llig unabh\u00e4ngigen Wissenschaftler mit solchen Studien beauftragen, um m\u00f6gliche Interessenkonflikte zu vermeiden. Wenn n\u00f6tig einen Ausl\u00e4nder. Auch Markus Trutmann, Arzt und Chefredaktor der \u00abSchweizerischen \u00c4rztezeitung\u00bb, findet es problematisch, dass gerade Steffen den Auftrag f\u00fcr die Studie bekommen habe. \u00abEs w\u00e4re sinnvoll gewesen, wenn eine unabh\u00e4ngige Institution diese Studie durchgef\u00fchrt h\u00e4tte\u00bb, sagt er. Eine M\u00f6glichkeit w\u00e4re seiner Ansicht nach das Bundesamt f\u00fcr Gesundheit gewesen. Doch dort sieht man keinen Handlungsbedarf, sagt BAG-Pressesprecher Jean-Louis Z\u00fcrcher. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Verursacht Impfspray NASALFLU Gesichtsl\u00e4hmung?
Kritiker erheben Filzvorw\u00fcrfe gegen Hersteller von Nasenspray\/f\u00fcr Euch und uns dokumentiert aus dem TAGESANZEIGER\/Schweiz\/ (ein toll recherchierter Artikel au\u00dferdem…!)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-83415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femgesundheit","entry"],"yoast_head":"\n