Eine kleine Kritik…der PANZER-NAcht\/ZDF \u00fcber „KANT“..von Feminissima
Der TV-KANT…<\/p>\n
– ein FEMINISSIMA-Ironie<\/p>\n
9.2.2004<\/p>\n
\nDie langen N\u00e4chte
mit Herrn Panzer\/ZDF\/
k\u00f6nnten ja das Gegenteil dessen sein,
womit der Flirrer-Schirm sich oft bekleckert.
Doch womit ist die supra-narzistische Selbst-Bespiegelung dieser Menschen gerechtfertigt,
die \u00fcber KANT geschrieben haben?
Gedacht haben, ihn sogar jahrelang studiert haben? <\/p>\n
Muss hier der Zuschauer wirklich buchst\u00e4blich „au\u00dfen vor“, wie ausgeblendet bleiben?
Soll es wirklich (nur) der eigenen Wissensdarstellung dienen – oder darf nicht doch (auch) ein St\u00fcckchen Gedankenzuckerl f\u00fcr den Zuschauer mit dabei sein?
Kann eine Sendung als „gut“ gelten,
wenn einer der Darsteller ohne Punkt und Komma losgeht um zu reden, ohne auch auf eine versuchte Zwischenfrage einzugehen, die Kamera ihrerseits suchend auf die mehr oder weniger klug oder gar interessiert blickenden oder gerne auch ausdruckslosen Gesichter der anderen am k\u00fcnstlichen Kamin f\u00e4hrt, um die g\u00e4hnende Langeweile des LEER-GEREDES abzufangen?<\/p>\n
Es gab durchaus spannende und interessante Sendungen dieser PANZER-N\u00e4chte.
Die „lange Nacht, mittwochs“ – war oft sogar atemberaubend, der Schlaf sollte wegbleiben, keinen Gedanken verpassen wollte man. <\/p>\n
Aber nun sind diese Sendungen kalt, man friert, so man nicht gleich wegzappt, weil auch leider Herr PANZER viel von seiner fr\u00fcheren Verbindlichkeit eingeb\u00fc\u00dft hat, die ihm als GASTGEBER ja eigentlich gut zu Gesicht steht.
Immerhin, er bewirtet ja seine G\u00e4ste nicht daheim am heimischen Herd.
Er hat sie an den flackernden Kunstkamin einer \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalt eingeladen.
Und damit eigentlich doch auch den Zuschauer?
Oder?
Erh\u00e4lt er nicht sogar ein Honorar daf\u00fcr?
Und die G\u00e4ste sicher auch, daf\u00fcr, dass sie gekommen sind?
Warum also so wenig gastfreundlich gegen\u00fcber den G\u00e4sten drau\u00dfen?<\/p>\n
ja, diese Tugenden des Einbeziehens des Zuschauers, vielleicht gar der Realit\u00e4t, des Alltags, gerade bei KANT, der immer MODERN war, en vogue, und wie! – da braucht es gar nicht den Herrn Freud mal wieder zu strapazieren!
ja, die Grundtugenden…auch sie sind fl\u00fcchtig..jene Manieren, die so gerne wieder zitiert werden, sie beginnen bei der Gast-Freundlichkeit…<\/p>\n
Bei Herrn Panzer sind sie eher abhanden gekommen.
Sind sie daher abk\u00f6mmlich?
Mitnichten. Herr Panzers \u00dcberheblichkeit sp\u00fcrt durch.
Der Kunde ist verstimmt und wendet sich. Ab.
Fr\u00fcher war er anders.
Oder wirkte das nur so?
Wird er gar alt?
Wird er statisch?
Ist die Frage frech?
Ist die Frage k\u00fchn?
Kann es gerecht sein, dass, wer „m\u00e4nnlich“, des nachts hochtrabend daherkommen darf, wie er will?
W\u00e4rend woanders, des nachts, mit jenen, die „weiblich“, schmutziges Gesch\u00e4ft („Ruf an…!“) betrieben wird?<\/p>\n
Das passt nicht zusammen?
F\u00e4llt aus dem Rahmen?
Ist unsachlich?
Nun, wir sind die schleimigen, aber auch die hochsalbert-dahersalbeienden Nachtschw\u00e4tzer leid.
Um es vornehm auszudr\u00fccken:
Wir sind ihrer \u00fcberdr\u00fcssig!<\/p>\n
Zur\u00fcck zur k\u00fchlen Sachlichkeit..:<\/p>\n
Und – ist LANGEWEILE – mu\u00df LANGEWEILE ein Kriterium sein f\u00fcr eine sogenannte „seri\u00f6se Sendung?“
Das ist zu bestreiten.
Und anzuzweifeln.
Sehr sogar.
Wissen ist spannend.
Hochspannend.
Das Spannendste.
Doch wer lediglich mit seinem Wissen „angeben“ m\u00f6chte, ist selbst nur Pseudo!
Und auch, wer seine Bescheidenheit verloren hat:
angesichts des Wissens, das existiert, und von dem wir uns letztlich immer nur einen Bruchteil erarbeiten k\u00f6nnen -:
der hat auch schon verloren.<\/p>\n
Doch auch das Reden um des Redens willen erm\u00fcdet.
Strengt an.
Bel\u00e4stigt.<\/p>\n
Wenn denn keiner mehr ahnt, \u00fcbersieht, wie der Satz denn mal endet – ob er je! erbarme! noch einmal endet! und wie er \u00fcberhaupt begann? und bang die innere Frage, nagend, bohrend, ob denn der Redende nicht vielleicht l\u00e4ngst – verzweifelt ist, an seiner Gegenwart, an sich selbst, an der Ausuferung seiner Gedanken, die ihm davongelaufen, ohne Punkt und ohne Komma! ungerettete, verlorene Gedanken, einsam und verlassen, im Stich gelassen, dem Hirn entjagt, davongelaufen, ungebremst -!
Ja- lechzt dieser Redende, Verdurstender-in-seinem-Wortschwall Monologisierende,
denn nicht L\u00c4NGST! nach einer rettenden Unterbrechung ? –
die Licht bringt in sein Geh\u00e4cksel, die Struktur wieder einf\u00e4ngt, des vor Universums-Sekunden einmal Gedachten…jener Redende, den Segen erbetend-erbittend, bitterlich, innerlich-zitternd, erl\u00f6st zu werden, durch den moderierenden Gastgeber, der schweigt.
Oder die G\u00e4ste, die anwesenden.
Sie schweigen auch.<\/p>\n
Sind sie blo\u00df artig?
H\u00f6ren sie \u00fcberhaupt zu?
Sind sie l\u00e4ngst eingeschlafen?
Oder vorformulieren sie bereits s\u00fcffisant-verinnerlicht ihre Gegenreplik…dagegen, egal wogegen, denn auch sie werden sich wahrscheinlich wieder so ausdr\u00fccken, dass niemand mehr Lust hat, mitzudenken, zuzuh\u00f6ren…mitzuleiden…an dieser Unf\u00e4higkeit des Einbeziehens…der Verlust der Sinnlichkeit…!
ach KANT! das hast Du soo ja nicht gewollt?!<\/p>\n
Ach Fernsehen!<\/p>\n
Und die Selbstdarstellung.
Wozu braucht man noch Zuschauer, nicht wahr?<\/p>\n
Kommt frohgemut in den Montag, den 9. Februar 2004 –
ab heute gibt es \u00fcbrigens eine NEUE CD von NORAH JONES…sie erreicht uns.
GARANTIERT.<\/p>\n
Our last page view:25810.
Erreichen wir unsere G\u00e4ste??<\/p>\n
Die Nacht-Lounges sind ge\u00f6ffnet…
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eine kleine Kritik…der PANZER-NAcht\/ZDF \u00fcber „KANT“..von Feminissima<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-83409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-femkultur","entry"],"yoast_head":"\n