Neue Anhaltspunkte? (Ex-Live-Text von heute Frühabend)
6.2. FEM bezweifelte von Anfang an die Mär, der Täter habe Mirco „aus beruflichem Frust“ getötet – 18 Uhr 11/ 18 Uhr 19/ –
3.322.103.
gestern: 4.365
heute: 5.000 – willkommen!
hielt die Behauptung für abstrus,
verharmlosend
und unglaubwürdig.
Siehe einen Text ein paar Etagen tiefer.
Und sich, wie fast immer,
darüber gewundert…erregt..?
dass Tageszeitungen heutzutage offenbar
ungerührt und brühwarm übernehmen
was ihnen eine polizeiliche
oder staatsanwaltliche Dienststelle
an Hanebüchenem vertellt –
ohne selbst wenigstens EIGENE FRAGEN aufzuwerfen,
mal den HAUCH EINES ZWEIFELS
aufkommen lassen.
Jetzt, wer hat es herausgefunden?
hat sich herausgestellt,
dass der Täter gar keinen „Rüffel“ bekommen hatte.
Und jetzt werden Untersuchungen angestellt,
ob Mircos Mörder auch für andere bislang ungeklärte Mordfälle an Kindern
in Frage kommt!
„Intern“ werde noch ermittelt,
wer das Foto des Täters an die BILD herausgegeben hatte.
Wir finden das SUPER,
dann weiß man doch,
was sich so hinter einem harmlos daherblickenden
Leisetreter alles verbergen kann…
der als Telekom-Mitarbeiter sicher das Vertrauen
ungezählter Menschen genossen hatte….
Unheimlich.
Jetzt heißt es auch plötzlich –
man würde nie herausfinden,
wie Mirco ermordet worden sei.
Da der Täter schweigt
oder warum nicht?