Ausgekoppelter Text vom Sonntag, dem 2. 4. 2006, mit einer ursprünglich anderen Überschrift. Die Heide Simonis mangelnde Solidarität mit anderen Frauen vorwarf.
Nach dem gesichteten Gespräch bei BECKMANN hat sich dieser Eindruck „voll“ verändert – sich um eine neue Sichtweiter – erweitert.
Aber ein wenig ist die Überschrift noch geblieben – in bezug auf den „deutschen falschen“ Stolz…???? Im Vergleich zu den AmerikanerInnen.
Heide Simonis und der falsche deutsche „Stolz!“
Aktuell – 20 Uhr 50
193864.
*** Infos zum Thema Krebs, nicht nur Brustkrebs, aber auch primär Brustkrebs,
ist in der Rubrik fem&GESUNDHEIT kostenlos nachzulesen.
Der „Vor-Text“,
der bis eben hier stand,
wartet nun am ENDE des Haupt-Textes..! Bitte sehr!
Wissen verlängert dein Leben!
193750.
Es ist 15 Uhr in Berlin.
Inzwischen gleich 16 Uhr.
Frauen „kapieren“ die STRESS-Signale oft nicht.
Politik-Frauen verdrängen sie.
Was viel über ihre Unsicherheit verrrät.
Und damit natürlich die prekäre Lage, der Frauen in this country,
und erst recht die raren Ministerinnen,
ausgeliefert sind.
Während Matthias Platzeck, ebenfalls SPD,
sofort einen seiner zig- Parteiposten abgibt,
der Hörsturz hat ihm gezeigt,
auch Politiker sind (nur) Menschen,
zum Glück…
meinen Frauen, manche,
leider ausgerechnet noch die,
die es in das Rampenlicht der Öffentlichkeit „geschafft“ haben,
falls dies erstrebenswert ist,
Krankheiten und vor allem „Krebs“
verheimlichen zu müssen.
Was ja gerade die Total-Tabuisierung weiterhin fortschreibt-festschreibt.
In den USA gehen Frauen offensiv mit „Krebs“ um.
HABEN DEN KREBS PUBLIZISTISCH UND WISSENSCHAFTLICH BESIEGT!!
Und vor allem: GESELLSCHAFTLICH!
Lässig lässt Sheryl Crow bekanntgeben, sie habe Brustkrebs.
Und nur diese deutschen, bis-zum-halskragen-bitterbösen-heuchel-yellow-finke schreiben scheinbar empört-betroffen,
anstatt sich zu freuen:
„Zwei Tage nach der Operation feiert sie schon wieder!“
Ja, wahrscheinlich, dass sie noch lebt!
Ohne den wahrhaft militanten Kampf der US-Amerikannerinnen
gegen KREBS als Todesursache!
gäbe es bis heute kein HERCEPTIN,
das bislang einzige wirksame Medikament bei metastasierendem Brustkrebs des Typus von „Her2neu“ befallen:
einem aggressiven Krebs-Wachstums-Dingsi…“Gen“…
In den USA haben sich Frauengruppen an die Limousinen von Politikern angekettet,
ihnen gedroht,
sie nicht wiederzuwählen,
wenn sie den Forschungs-Etat für Brustkrebs nicht erhöhten:
MIT ERFOLG!
Auch snd Frauen wie BETTY FORD,
NANCY REAGAN,
die Kosmetik-Konzern-Chefin ESTEE LAUDER ´mit ihrem Brustkrebs an die Öffentlichkeit gegangen.
Haben sich für VERBESSERUNGEN eingesetzt, mit ihrem Namen und ihrem Einfluß und ihrem Geld.
Nirgends auf der Welt gibt es daher Vergleichbares wie das NATIONAL CANCER INSTITUTE in New York –
und entsprechend im ganzen Land spezifizierte KREBS-ZENTREN, und BRUSTKREBS-ZENTREIN.
Hierzulande kann jeder Krauterer mit Belegbett in der minimalsten Provinz-Krankenhaus-Klitsche sich als „Onkologe“ und Operateur aufspielen….
oh no!!
Das Anti-Tumorwachstums-Medikament HERCEPTIN also,
dessen Entdeckung und Entwicklung ist US-Amerikanerinnen zu verdanken!
Ein Medikament,
das fortschrittliche, aber maximal ausgebremste deutsche Professoren, die wenigen, die ehrlich sind – auch längst als VORSORGE-TEST einsetzen wollen,
um Frauen all die OPs und all die QUALEN der sogenannten herkömmlichen „THERAPIEN“ zu ersparen!
_______
Ne MENGE Infos zum Thema Krebs, nicht nur Brustkrebs, aber auch primär Brustkrebs,
ist in der Rubrik fem&GESUNDHEIT kostenlos nachzulesen.
******Prof. Dr. Eiermann, München, Rechts der Isar/Rote-Kreuz-Krankenhaus
fordert bereits seit rund SECHS JAHREN die Freigabe von HERCEPTIN…wenn in einem harmlosen Gewebe-Test (es gibt zwei)vorab die Existenz des Krebs-Wachstums-GENS HER2neu nachgewiesen oder ausgeschlossen werden kann.
Existiert kein HER2neu, handelt es sich um einen Krebs, der nicht metastasiert,
einen „harmloseren“ Krebs,
der auch all der Horror-Cocktails von Chemo und Bestrahlung nicht bedarf.
Vielleicht sollte man ihn einfach in Ruhe lassen.
Er tut nichts.
Ist hingegen HER2neu nachweisbar,
sollte sofort mit der Einnahme begonnen werden, um die Auswirkungen zu sehen –
EHE MAN zu den Scheiterhaufen-Methoden von Schneiden, Brennen, Gift greift!
Die bei Vorhandensein des tödlichen Gens HER2neu sowieso WIRKUNGSLOS bleiben.
Das wissen Krebsspezialisten, die ehrlich sind, Wissenschaftler sind es meist..
Wären Chemo etc. pp. „wirksam“,
wäre ja die jährliche Todesrate bei Brustkrebs nicht seit Jahrzehnten gleichbleibend.
Mit HERCEPTIN wurde ein DURCHBRUCH erzielt,
dessen Benefit wohl nur reichen Frauen oder jenen, die an einer Studie teilnehmen, zugute kommt.
„Zu teuer“, heucheln Kassen und Ärzte –
dabei sind Chemo und Bestrahlung und Amputationen…zigfach teurer und ruinieren jenseits der Erkrankung selbst,
mehr das Leben der Betroffenen, als es zu retten.
Nicht von ungefähr fehlen Studien über die tödlichen Langzeitschäden von CHEMOS und Bestrahlungen..in Form von Herzinfarkt, Lungenschäden, etc. pp…Kreislaufkollaps…neue Krebsausbrüche durch die Nebenwirkungen….
Bei Männern hört man kaum etwas vom Einsatz der Chemo…..